Информация

Что древние люди делали в темноте до приручения огня?

Что древние люди делали в темноте до приручения огня?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Очевидно, они не могут заснуть сразу после захода солнца, не так ли?


Символическое поведение

Так далеко от мест обитания Стил-Бэй было найдено более 2000 кусочков охры, в том числе две с преднамеренно выгравированными заштрихованными узорами из M1 и еще шесть из верхней части M2. Также был отмечен фрагмент кости 8 параллельными линиями.

На уровнях MSA было обнаружено более 65 бусинок, все из которых представляют собой раковины клещей, Nassarius kraussianus, и большинство из них были тщательно перфорированы, отполированы, а в некоторых случаях намеренно термообработаны до темно-серого или черного цвета (d'Errico et al., 2015).

Vanhaeren et al. провели экспериментальное воспроизведение и тщательный анализ использованной одежды на бусинах панциря клещей из M1. Они определили, что группа из 24 перфорированных снарядов, вероятно, была связана в одну

Шнур длиной 10 см таким образом, чтобы они висели в чередующихся положениях, создавая визуальный узор из симметричных пар. Второй паттерн был также идентифицирован, по-видимому, созданный путем связывания шнуров вместе, чтобы создать плавающие пары дорсально соединенных раковин. Каждый из этих образцов нанизывания был повторен по крайней мере на пяти различных деталях вышивки бисером.

Обсуждение значения бусин из ракушек можно найти в книге «Бусы из ракушек и поведенческая современность».


Мнение: Мы не приручали собак. Они приручили нас.

Ученые утверждают, что дружелюбные волки искали людей.

В истории о том, как собака забралась с холода на наши диваны, мы склонны слишком доверять себе. Наиболее распространено предположение, что какой-то охотник-собиратель, неравнодушный к миловидности, нашел несколько волчьих щенков и усыновил их. Со временем эти прирученные волки проявили бы свое мастерство в охоте, поэтому люди держали их у костра, пока они не превратились в собак. (См. «Как построить собаку».)

Но когда мы оглядываемся на наши отношения с волками на протяжении всей истории, это действительно не имеет смысла. Во-первых, волк был приручен в то время, когда современные люди не очень терпимо относились к хищным конкурентам. Фактически, после того, как современные люди прибыли в Европу около 43000 лет назад, они практически полностью уничтожили всех существовавших крупных хищников, включая саблезубых кошек и гигантских гиен. Летопись окаменелостей не показывает, умерли ли эти крупные хищники от голода из-за того, что современные люди съели большую часть мяса, или люди отобрали их специально. Так или иначе, большая часть бестиария ледникового периода вымерла.

Гипотеза о том, что люди использовали волков для охоты, также не подтверждается. Люди уже были успешными охотниками без волков, более успешными, чем любое другое крупное хищное животное. Волки едят много мяса, примерно один олень на десять волков каждый день - это много для людей, чтобы накормить их или с ними соревноваться. И любой, кто видел волков в безумии кормления, знает, что волки не любят делиться.

Люди уже давно искореняют волков, а не пытаются их усыновить. За последние несколько столетий почти каждая культура истребила волков. Первое письменное упоминание о преследовании волков относится к VI веку до нашей эры. когда Солон Афинский предложил награду за каждого убитого волка. Последний волк был убит в Англии в 16 веке по приказу Генриха VII. В Шотландии из-за лесного ландшафта было труднее убить волков. В ответ шотландцы сожгли леса. Не намного лучше было североамериканским волкам. К 1930 году в 48 смежных штатах Америки не осталось ни одного волка. (См. «Войны волков».)

Если это снимок нашего поведения по отношению к волкам на протяжении веков, он представляет собой одну из самых загадочных проблем: как люди терпели это неправильно понятое существо достаточно долго, чтобы превратиться в домашнюю собаку?

Коротко говоря, мы часто думаем об эволюции как о выживании наиболее приспособленных, где выживают сильные и доминирующие, а слабые и слабые гибнут. Но по сути, успех собак сводится к выживанию самых дружелюбных. (См. «Люди и собаки: генетическая история любви».)

Скорее всего, к нам подошли волки, а не наоборот, вероятно, пока они рылись на свалках на окраине человеческих поселений. Волки, которые были смелыми, но агрессивными, были бы убиты людьми, и поэтому терпели только те, которые были смелыми и дружелюбными.

Дружелюбие заставляло волков происходить странные вещи. Они стали выглядеть по-другому. Одомашнивание дало им пятнистую шерсть, висячие уши, виляющие хвосты. Всего за несколько поколений эти дружелюбные волки стали бы отличаться от своих более агрессивных сородичей. Но изменения коснулись не только их внешности. Изменения произошли и с их психологией. Эти протособаки развили способность читать человеческие жесты.

Как владельцы собак, мы считаем само собой разумеющимся, что можем указать на мяч или игрушку, и наша собака обязательно бросится за ними. Но способность собак читать человеческие жесты замечательна. Даже наши ближайшие родственники - шимпанзе и бонобо - не могут читать наши жесты так же легко, как собаки. Собаки удивительно похожи на человеческих младенцев тем, как они обращают на нас внимание. Эта способность объясняет необычайное общение, которое мы имеем с нашими собаками. Некоторые собаки настолько настроены на своих хозяев, что могут уловить столь же незаметный жест, как изменение направления взгляда.

Обладая этой новой способностью, этих протопсов стоило узнать. Люди, у которых были собаки во время охоты, скорее всего, имели преимущество перед теми, у кого их не было. Даже сегодня племена в Никарагуа полагаются на собак в обнаружении добычи. Охотники на лосей в альпийских регионах приносят домой на 56 процентов больше добычи, когда их сопровождают собаки. В Конго охотники верят, что без собак они бы умерли от голода.

Собаки также служили бы системой предупреждения, лая на враждебных незнакомцев из соседних племен. Они могли защитить своих людей от хищников.

И, наконец, хотя это неприятная мысль, в тяжелые времена собаки могли служить запасом еды на случай чрезвычайной ситуации. За тысячи лет до замораживания и отсутствия урожая для хранения у охотников-собирателей не было запасов пищи до приручения собак. В тяжелые времена собаки, которые были наименее эффективными охотниками, могли быть принесены в жертву, чтобы спасти группу или лучших охотничьих собак. Когда люди осознали полезность содержания собак в качестве запаса пищи на случай чрезвычайной ситуации, не стало большим скачком осознать, что растения можно использовать аналогичным образом.

Таким образом, мы далеки от доброкачественного человека, усыновившего щенка волка, скорее, популяция волков усыновила нас. Когда стали очевидны преимущества владения собаками, наши отношения с ними оказали на нас такое же сильное влияние, как и на них - их отношения с нами. Собаки, возможно, даже были катализатором нашей цивилизации.


Механика походки, напоминающая человеческую, появилась еще до появления рода Homo.

С тех пор, как ученые поняли, что люди произошли от череды предков-приматов, общественное воображение было сосредоточено на точке перегиба, когда эти предки перешли от обезьяноподобного шарканья к прямолинейной ходьбе, как мы это делаем сегодня. Ученые тоже давно сосредоточились на этом вопросе, потому что ответ важен для понимания того, как наши предки жили, охотились и развивались.

Тщательное изучение следов гомининов возрастом 3,6 миллиона лет, обнаруженных в Лаэтоли, Танзания, позволяет предположить, что наши предки развили отличительную черту вытянутой ноги, похожего на человека двуногого мышления, значительно раньше, чем считалось ранее.

«Ископаемые следы - действительно единственное прямое свидетельство ходьбы в прошлом», - сказал Дэвид Райхлен, доктор философии, доцент Университета Аризоны. «К 3,6 миллиона лет назад наши данные показывают, что, если вы можете учесть различия в размерах, гоминины передвигались так, как живут люди. Хотя могли быть некоторые нюансы, в целом эти гоминины, вероятно, выглядели как мы, когда они шли ».

Райхлен представит исследование на ежегодном собрании Американской ассоциации анатомов во время встречи по экспериментальной биологии 2018 года, которая состоится 21-25 апреля в Сан-Диего.

Вид, который включает в себя современных людей, Homo sapiens sapiens, возникла примерно 200 000–300 000 лет назад. Род Гомо считается, что они возникли около 2–2,5 миллионов лет назад. Термин гоминин используется для обозначения более широкого набора предков, существовавших до этого, хотя существуют споры о природе видов, включенных в эту группу, и о взаимоотношениях между ними.

Считается, что гоминины начали ходить на двух ногах около 7 миллионов лет назад, но, судя по тому, как эволюционировали другие приматы, считается вероятным, что эти ранние предки какое-то время сохраняли приседающую позу с согнутыми ногами.

Райхлен и его команда используют различные методы для восстановления механики ходьбы на основе окаменелых следов и скелетов ранних человеческих предков. В их последних результатах используется комбинация экспериментальных данных и морфологических исследований, чтобы показать, что следы в Лаэтоли соответствуют полностью прямолинейной, похожей на человека двуногой ходьбе.

В одном эксперименте команда сравнила глубину и форму следов Лаэтоли с теми, которые оставили восемь добровольцев - современных людей - при ходьбе в вертикальном или сутулом положении (с согнутыми коленями и бедрами). Когда они проанализировали отпечаток, производимый пальцем ноги, по сравнению с пяткой, который отражает то, как центр давления перемещается вдоль вашей стопы, когда вы делаете шаг, они обнаружили, что следы в Лаэоли были намного больше похожи на следы, оставленные современными людьми, идущими прямо.

При ходьбе прямо с полностью вытянутыми ногами расходуется меньше энергии, чем при двуногой ходьбе, более похожей на обезьяну приседая, что позволяет переносить более длительные путешествия. Это говорит о том, что переход к походке, более похожей на человека, вероятно, был как-то связан с тем, как наши предки находили пищу - и как далеко им приходилось путешествовать, чтобы найти ее.

«Данные показывают, что к этому времени в нашей эволюционной истории отбор на снижение расхода энергии во время ходьбы был сильным», - сказал Райхлен. «Эта работа предполагает, что 3,6 миллиона лет назад изменения климата и среды обитания, вероятно, привели к тому, что предковые гоминины должны были проходить более длинные расстояния во время их ежедневных походов за пищей. человекоподобная механика, которую мы используем сегодня ».

Хотя есть убедительные доказательства того, что гоминины передвигались вертикально 3,6 миллиона лет назад, точная стадия, когда движение наших предков отличалось от движения современных обезьян, остается неизвестной, сказал Райхлен. Ответ, который, вероятно, потребует изучения большего количества - даже более старых - следов.


Племена - народ Литвы до государственности

ДО ТОГО, КАК БЫЛА ЛИТВА, И ДО того, как ее первый христианский король объединил ее народ в 13 веке, существовали племена. Состоящие из кланов и семей, расширенных за счет родственников по браку или по склонности, эти племена уже имели четко определенные границы в железном веке. Не всегда уважая территорию друг друга, они жили отдельно, но сотрудничали, когда в этом возникала необходимость. Они также грабили через границы племена, которые ослабили бдительность. Хотя это было не совсем молочно-медовое существование и пагубные открытые войны никогда не поднимали своей уродливой головы среди них, более поздние скандинавские викинги 9, 10 и 11 веков были общим врагом для всех.

На сегодняшний день, насколько нам известно, коренные жители Литвы уже жили в этом регионе 5000 лет назад. Основные теории этногенеза, применявшиеся к древним жителям Литвы - автохтонные и миграционные - изучались на протяжении нескольких поколений, но только одна из них заслужила доверие на основе последних открытий.

Некоторые из племен, населявших территорию современной Литвы (Рисунки Альгирдаса Ремейкиса. © Elektroninės leidybos namai.)

Теория миграции, которая утверждает, что до V века нашей эры Литва была населена финно-угорскими народами, которые позже были изгнаны приходом айстийских племен, мало что поддерживает. Раскопки сотен кладбищ, разбросанных за несколько столетий, не указывают на миграцию. Границы племен не менялись до времен короля Миндаугаса - основного доказательства стабильности балтийских племен в железном веке.

Однако автохтонная теория доказывает, что доиндоевропейский компонент произошел от культуры степных курганов Евразии и был перенесен на восточные берега Балтики около 2500 г. до н. Э. Набеги финно-угров, безусловно, очевидны в странах Балтии, но они произошли позже и были сравнительно непродолжительными.

Балтийские племена постепенно формировались в течение 4-5 веков нашей эры, что, возможно, привело к теории миграции. Но сформировавшие их люди уже несколько тысяч лет жили на балтийских землях. В раннем железном веке у них уже были похожие (балтийские) языки: куршский, селианский, литовский, латышский, старопрусский и земгальский. Из них только литовский и латышский (латышский) выживают как живые языки. Другие, если они не были литовскими или леттонизированными, вымерли до 17 века. Земли, занятые доисторическими балтийскими племенами, были в шесть раз больше, чем те, которые занимают сегодня балтийские народы. Славянские названия сотен рек и топонимов в Беларуси, Украине и других славянских землях к востоку и юго-востоку от современной Литвы имеют балтийское происхождение.

Людей этого племенного общества также объединяла общая религия, общее происхождение, а затем и общий враг. Культурное сходство между ними варьировалось лишь незначительными различиями в местных традициях. Некоторые соседние племена были настолько тесно связаны между собой, что их одежда, погребальные обычаи и верования совпадали. Неудивительно, что Миндаугас предполагал, что удалось объединить этих людей в единую нацию значительных размеров.

Большая часть наших знаний об этих племенах основана на исследованиях археологических находок за последние 100 лет. Информация, полученная из раскопок могил, - бесценный ресурс. Различия в погребальных обычаях определяют границы земель, которые занимало каждое племя. Керамика, инструменты и оружие, поддающиеся определению времени, найденные в этих могилах, служат для датировки других находок, а также указывают на изменения в культуре племен с течением времени. Космос не позволяет упоминать все археологические открытия, но то, что мы узнали из них, может быть адекватно обобщено, чтобы дать хорошее представление о людях, которые жили вдоль восточного побережья Балтийского моря до установления Литвой государственности.

Впечатляющий клад Стаклишкес (Южная Литва) XIII-XIV веков включает украшенные серебряные броши, изысканные ожерелья, браслеты и серебряные слитки (капо), которые использовались в качестве валюты.

Хотя сходства между племенами было много, явных различий было так же много. Предпочтения в одежде, убранстве и оружии очевидны при раскопках на раскопках, разбросанных по всей стране, где жили племена. Эти предпочтения подкрепляют определения границ, показанные на раскопанных могильниках.

Балтийские племена входят в письменные истории одна за другой между третьим и одиннадцатым веками. Именно 4 век принес прибалтийцам так называемый «золотой век». Им понравилось больше металлических изделий, чем когда-либо прежде. Металл стал обычным явлением в предметах повседневного обихода, а не только в предметах роскоши. Маршруты на север и восток открыли европейскую торговлю, и янтарь получил широкое распространение. К сожалению, все первое тысячелетие существования этих племен во многом остается загадкой. Без записей или памятников невозможно восстановить образ жизни, социальную структуру, обычаи и характер людей. Племенами управляли могущественные вожди, а с приходом феодализма - помещики. Их войны велись против скандинавских викингов. Судовская, литовская и летгалльская конница была достаточно сильна, чтобы справиться с ними, но именно курши (Куршяй) вынесли на себя всю тяжесть шведской и датской экспансии. Они были коллекционерами и торговцами янтарем и использовали речные пути, которые были уязвимы для нападений викингов.

В исландских и норвежских сагах 13 века говорится о завоеваниях восточных балтийских земель. Подробное описание войн Куршских островов против норвежцев содержится в «Vita sancti Anscarii» Римберта. В боевых действиях участвовало более 20 000 человек. Курши в конечном итоге победили, и викинги были вытеснены на север, в финно-угорские земли. Скандинавское присутствие очевидно в раскопанном оружии, несомненно, викинговского происхождения.

Курши в конечном итоге сами стали балтийскими «викингами», перейдя в наступление в пиратской войне со скандинавами. Оказывается, они были самыми беспокойными и богатыми из балтийских племен того периода, в немалой степени благодаря их набегам на датское и шведское побережья. Большинство из них были небольшими набегами отрядами из двадцати или тридцати человек. Куршские находки распространены на этих побережьях, а также на острове Готланд. Торговля и пиратство между балтийскими и скандинавскими викингами продолжались и прекращались в течение 10-11 веков. Для их защиты на расстоянии до 25 км от побережья располагались более крупные куршские города и села.

В исландской саге об Эгилсе есть интересное описание куршей, которое Мария Гимбутас упоминает в своей книге «Балты». Подробный отчет о том, как Эгиль и Торольф преследовали Куронию в 925 году, содержит драгоценные фрагменты, проливающие свет на подробности жизни куршского феодала. Мы читаем о боях, в которых одежда была накинута на оружие врага, о захваченных в плен врагах, которых пытали и годами держали в темницах. Мы читаем о замке лорда, в котором было много домов, окруженных валами. Дома были построены из бревен и имели лестницы, ведущие на чердаки, где хранилось оружие и сундуки, полные серебра. Палаты были обшиты панелями или имели обшивку. Слуги застелили кровати, а господин спал на чердаке. Лорд и его люди пировали в зале, который, вероятно, был самым большим залом в самом большом здании.

Орнаменты из могильников прибрежной, низменной, центральной и северной Литвы представлены на археологической выставке Литовского национального музея в Вильнюсе.

К югу от побережья были земли, занятые ламатами, скалвами и пруссаками. Некоторые из этих племен, наряду с судовианами (судувяи или йотвингяи), иногда называемые прусскими племенами, не стали частью единого государства Миндаугаса. В своем Chronicon terrae Prussiae Duisburg летописец Тевтонского ордена перечисляет еще по крайней мере пять племен, которые он считает прусскими.Более северные летгаллы распространились на территорию современной Латвии, которая ранее была оккупирована финно-угорскими племенами, позже обнаруженными в Эстонии. Пруссы и курши были преобладающими прибрежными племенами и по-прежнему играли ведущую роль в 10 веке. Курши остались после того, как Тевтонский орден вторгся в Пруссию, а судовцы и литовцы выжили на своих землях.

Пруссаки, по описанию архиепископа Бременского Адама в 1075 году, были гуманным народом, который помогал тем, кто попал в беду на море. Он хвалил их нравственность, но называл их «упрямыми язычниками» за нежелание принять христианство. Они были завоеваны крестоносцами Тевтонского ордена в 13 веке. В течение следующих 500 лет пруссаки были поглощены германским народом, и преступления и зверства, совершенные завоевателями, были забыты.

В странах, не охваченных славянской экспансией, развитие балтийской культуры заложило основы в первом веке нашей эры.Племенные единицы остались такими же, как и их физические границы. Самый восточный из них должен был стать самым могущественным. Люди, которые позже дали название своего племени объединенной стране Миндаугаса, были литовцы (Lietuviai). Они жили в юго-восточной и восточной части страны, самой дальней внутренней области, занятой ранними племенами.

Литовцы, а также судовцы к югу от них, постоянно подвергались преследованиям со стороны соседней Киевской Руси за приобретение земель или требования дани за занятие земель, которые Русь считала своими. Это привело к бесконечным войнам между ними с 10 по 13 века. За исключением более поздних войн против тевтонского ордена, это был, вероятно, самый продолжительный, непрерывный конфликт с одним и тем же единственным соседом любого балтийского племени.

Литовские племена сталкивались с постоянной опасностью с запада и востока, но их военная структура и оборонительное планирование оказались успешными.

Как показывает Волынский договор 1219 года, Литвой управляла конфедерация самых могущественных вождей. Они уже были известны как князья, и один из них - Миндаугас - распространил свою власть на большую часть страны между 1236 и 1248 годами, объединил племена и стал первым христианским королем Литвы.

Среди основных племен, вошедших в состав нового Литовского царства, были ламаты, скалвы, жемайты, горцы, земгалы, селицы, судовцы, литовцы и курши. Были, вероятно, дополнительные, второстепенные клановые группы, которые также присоединились.

Горцы (Аукштайчяй) были ближайшими западными соседями литовцев. Они также были следующим по величине племенем и находились в самом центре города. Это позволило им повлиять на все окружающие их племена и помочь заручиться поддержкой идей объединения Миндаугаса.

Земгалы (Žiemgaliai) и селицы (Sėliai) жили вдоль северной границы территории племен и распространились на территорию современной Латвии.

Границы племен мало изменились, но жемайты (emaičiai) считали себя независимыми и держались под своим руководством. Ради блага страны Миндаугас официально не выступал против них и, по сути, поддерживал их в их войне против тевтонских рыцарей. Жемайты, в свою очередь, способствовали безопасности Литвы своей близостью к районам, находящимся под оккупацией Тевтонского ордена, а также своей решимостью и легендарной военной мощью. Жемайты остановили тевтонскую экспансию на свои земли задолго до прихода к власти Миндаугаса. Когда Миндаугас уступил часть своей земли Ордену, чтобы не допустить рыцарей на остальную территорию Литвы, это вызвало раскол между жямайтийцами и короной, который длился много лет. Но в конце концов они присоединились к союзу, и Жемайтия стала частью Литвы.

Чтобы получить более четкое представление о племенной культуре и промышленности, мы должны обратиться к находкам, сделанным при раскопках. Деревни представляли собой небольшие поселения, периметры которых укреплялись валами и рвами и содержали до дюжины домов. Открытие в 1957 году целой деревни, защищенной каменными валами, показывает дома с внутренними очагами. Деревни, которые не были укреплены, росли вокруг городищ и содержали больше домов. Летописцы называли их городами еще до IX века. Понятно, что тогда же возникли и феодальные замки. Англосаксонский путешественник Вульфстан видел немало таких городов со своими «королями». В своем кодексе 876 Vita sancti Anscarii Римберт, ученик бременского архиепископа, также пишет об установившейся феодальной системе в Прибалтике.

Ранние литовцы поклонялись огню и змеям, как показано на этой гравюре на дереве, появившейся в
Книга 16 века.

Городища были предшественниками более поздних средневековых замков. Прибалтийская архитектура, как и вся северная Европа, была построена полностью из дерева. Замки периодически сжигали и перестраивали, когда они устарели и стали непригодными для защиты. Деревянные храмы и святилища VII века, раскопанные в 1955–1957 годах, также были построены в виде городищ. Самый большой и крепкий замок с городом был как гражданским, так и военно-административным центром племенного округа. «Короли» или вожди, владевшие этими замками, управляли племенами под их защитой.

Укрепления со временем значительно расширились. Также было построено много новых, и они стали еще выше. Некоторые стены замка были высотой десять метров. Валы достигали более сорока метров в поперечнике. Внутри этих валов были деревянные постройки на прямоугольных, бревенчатых или каменных фундаментах. Реки и ручьи были отведены для охраны по крайней мере двух сторон форта, а остальные были вырыты рвами.

До этих дат уже существовали крупные торговые города. Трусо на реке Эльбинг - самое раннее известное в Прибалтике и одно из крупнейших. Другой был Вискаутен (Вискяутай) на юго-западной оконечности Куршского залива. Это были ворота для движения на восток вдоль реки Нямунас через земли куршей, пруссов, литовцев и других балтийских племен. Торговля с викингами и русов процветала на этом пути, пока не стала нарастать военная угроза со стороны Скандинавии.

Валюта не заменяла бартер до 10 века, когда торговля мехом, янтарем, ювелирными изделиями и более крупными товарами стала неудобной. Ранняя валюта представляла собой серебряные слитки, похожие на пальцы, весом от 100 до 200 граммов. Их можно найти в богатых могилах или больших кладах на многих речных торговых путях, действовавших в XIV веке.

Обработка земли проявляется во множестве сельскохозяйственных орудий, общих для всех племен. Выращивались рожь, овес, пшеница. Вымощенные камнем ямы для хранения зерна указывают на то, что зерна были смешаны вместе, возможно, даже посеяны таким образом, а хлеб был сделан из многозерновой муки. Есть доказательства того, что некоторые поля остались под паром, как в двухполевой системе чередования культур, чередования конопли и льна.

Самыми многочисленными домашними животными были крупный рогатый скот, за ними следуют овцы, лошади и свиньи. Животноводство было важнее охоты. Только 30 процентов костей, выкопанных на сельскохозяйственных угодьях, были костями диких животных. В деревнях нередки были глиняные печи для выплавки чугуна. Также были найдены молотки, наковальни, долота и аналогичные кузнечные инструменты. Оружие, инструменты и керамика приобрели чисто балтийский характер задолго до 300 г. н.э.

Укрепления были построены на вершинах городищ, вокруг них начали формироваться города. (Реконструкция того, как Кернаве могла выглядеть в XIII-XIV веках.)

Янтарь все еще поддерживал давние торговые пути на юг и запад в Центральную Европу. Балтийские украшения, в том числе эмалированные, были распространены по Европе до V века. Стекло, найденное в Восточной Пруссии, безошибочно было изготовлено куршами, литовцами и судовцами - известными производителями лучших ювелирных изделий, продаваемых в странах Балтии.

Влияние искусства викингов заметно во многих орнаментальных мотивах, используемых балтийскими племенами. Эта характеристика является взаимной, поскольку многое в искусстве викингов явно принадлежит куршам. По мере того, как мы отдаляемся от прибрежных сообществ, эти сходства становятся недостаточными. Но находки ювелирных украшений, фрагментов льняной и шерстяной одежды, различных деталей одежды позволяют полностью воссоздать костюмы людей с IX века. Очевидно, например, что головной убор женщины обозначал ее богатство и социальное положение, как мужской пояс - его. Изысканные украшения на шею были обычным явлением у прибалтийских племен.

Еще одна форма искусства, связанная с одеждой, - конская сбруя и седла. Они также отличались от одного племени к другому, поскольку раскопки могильников показывают, где хоронили лошадей вместе с их владельцами.

Мы знаем гораздо больше о племенах, которые Миндаугас объединил в литовскую нацию, чем я здесь включил. Пространство не позволяет описать языческие религиозные верования и их вариации от одного племени к другому, а также их сходство или погребальные обычаи, кроме более общей кремации древними племенами. Я лишь вкратце коснулся этой обширной темы наших предшественников, которые стали первыми литовцами как единая группа.


Еда, одежда и кров

Музей неандертальцев / окаменелые останки показывают, что неандертальцы жили в социальных группах.

Сможете ли вы выжить в дикой природе? Этот вопрос задают телесериалы вроде & # 8220Gilligan & # 8217s Island & # 8221 и & # 8220 Survivor & # 8221, а также книги и фильмы, такие как & # 8220Lord of the Flies & # 8221. Небольшие группы людей выселяют на безлюдном острове и оставляют на произвол судьбы. У них нет ничего из того, что мы считаем само собой разумеющимся, например, легкого доступа к еде, крову, одежде или видеоиграм. Нет городов, дорог, инструментов, врачей, компьютеров и торговых центров.

Отчасти эти шоу так интересны, потому что интересно поразмышлять, как бы каждый из нас поступил в такой обстановке. Могли бы вы создавать инструменты, устанавливать правила, собирать еду или работать с деревом? Могли бы вы ткать одежду, защитить пальцы ног, отбиться от зверя или узнать, в каком направлении находится восток?

А теперь вернитесь на 20 000 лет назад. Для неандертальца каждый день был вызовом. Какой была жизнь неандертальцев? Как древние люди находили пищу, шили одежду и искали убежище?

Неандерталец или неандерталец?

Первая окаменелость этого типа была найдена в 1856 году недалеко от Неандер-Тала в Германии. В то время & # 8220thal & # 8221 было словом & # 8220valley & # 8221 на немецком языке. Находка стала известна как Неандерталец - по названию места, где она была найдена.

В начале 1900-х годов немцы начали упорядочивать написание многих слов. Они изменили написание слов, чтобы отразить их произношение. & # 8220Thal & # 8221 произносится по-немецки & # 8220täl & # 8221, поэтому & # 8220h & # 8221 было опущено в написании слова. Сегодня большинство ученых продолжают использовать & # 8220Neander.ThalОрфография & # 8221, в то время как другие адаптировались к & # 8220Neanderтал. & # 8221 В любом случае слово произносится: & # 8220nee-an-der-täl. & # 8221

Соответственно, слово & # 8220Neander & # 8221 переводится с греческого как & # 8220new man & # 8221.

Гоминиды, история и предыстория

Современные сельскохозяйственные животные сильно отличались от настоящих диких животных. Узнайте, откуда пришли лошадь и курица.

Прежде чем ответить на эти вопросы, будет полезно понять, откуда мы знаем, что мы знаем о ранних гоминидах. Гоминиды из семьи гомидиан и относятся к приматам-млекопитающим, которые могут стоять на двух ногах. Мы гоминиды, как и наши предки, включая яванского человека, неандертальца, пекинского человека и Люси.

Изучая людей, историки сильно полагаются на письменные записи для сбора информации о прошлом. Говорят, что история, относящаяся к человечеству, началась с изобретения письма около 5000 лет назад.

Но люди жили задолго до изобретения письма. Предыстория относится к тому долгому периоду времени, когда была изобретена письменность. Как мы узнаем, какой была жизнь, если не было письменных источников доисторических времен? Антропологи и археологи работают вместе с другими учеными, чтобы ответить на этот вопрос. Они используют артефакты и окаменелости - подсказки из древних времен. После их тестирования и анализа можно сделать обоснованные выводы о жизни в доисторические времена. Некоторые выводы неверны, некоторые отчасти верны, а другие могут быть полностью правильными. Некоторые теории изменятся по мере того, как следующие поколения ученых и историков будут собирать больше информации.

Представьте, что вы роетесь в чужом мусоре. Вы можете сделать некоторые выводы о его или ее жизни, основываясь на том, что вы обнаружите. Хотя археологи не копают точно в мусоре, они просеивают ископаемые останки и артефакты и пытаются что-то объяснить.

Для веков

Эта одежда из льняной веревки была типичной модой в регионе, окружавшем Данию, с 600000 до 50 г. до н. Э.

Предыстория делится на разные периоды времени. Использование каменных орудий первыми людьми побудило историков применить название «каменный век» к периоду до того, как появилась письменность.

Палеолит, или древний каменный век, начался около 4,5 миллионов лет назад и длился примерно до 8000 г. до н. Э. Многие антропологи считают, что существа, отдаленно напоминающие Homo sapiens (что делает нас сегодня), возможно, жили в начале каменного века.

Неолит, или новый каменный век, длился с 8000 г. до н. Э. примерно до 3000 г. до н. э. К концу этой эпохи появились деревни и фермы.

Ученые считают, что самые ранние гоминиды могли использовать пещеры в качестве убежищ. Вероятно, они ели овощи и собирали семена, фрукты, орехи и другие съедобные растения. Позже, как предполагают ученые, мясо было добавлено в рацион, когда охотились на мелких животных. В конце концов, люди стали охотиться на крупных животных.

Для успешной охоты древние люди должны были работать вместе. Когда люди стали успешными охотниками, они мигрировали на большие расстояния в поисках пищи. Однако в течение почти миллиона лет периоды чрезвычайно холодной погоды во время ледникового периода ограничивали районы, в которые могли мигрировать первые люди. Доисторические люди научились использовать огонь и делать теплую одежду в ответ на этот холодный климат.

Неандертальцы и кроманьонцы

Кости мамонта использовались для строительства хижин в Сибири в доисторические времена. Подобные сооружения, реконструированные во Франции, были покрыты шкурами и устланы мехом мамонта.

В 1856 году человеческие останки были найдены в долине Неандер в Германии. Здесь около 60 000 лет назад жили неандертальцы. У них было коренастое телосложение, тяжелые челюсти, толстые надбровные дуги и большие носы. В отличие от гоминидов, которые были до них, они изготавливали эффективные инструменты и носили тяжелую одежду из шкур животных.

Большинство неандертальцев жили группами по 50 человек. Некоторые, возможно, жили в лагерях под открытым небом на берегах озер и рек. Они заботились о своих больных и престарелых и, возможно, были первыми, кто начал практиковать примитивную медицину.

Кроманьонцы были одними из первых Homo sapiens. Они жили в Европе и жили после неандертальцев. Они жили у входов в пещеры, в то время как другие строили хижины в лесных районах. Длинные дома из каменных блоков также использовались для поселений численностью от 30 до 100 человек. Для охоты на шерстистого мамонта и бизона использовалось охотничье оружие, допускающее безопасное расстояние, такое как копье и лук.

Как ранние Homo Sapiens, такие как кроманьонцы, сравнивались с современными людьми? По сути, мы умнее, а они смелее. Но сходство, несмотря на прошедшие тысячи лет, поразительно.


Коэволюция

Коэволюция описывает процесс эволюции двух видов в соответствии с потребностями друг друга. Одомашнивание растений путем искусственного отбора - один из лучших примеров этого. Когда человек ухаживает за растением с благоприятными характеристиками, возможно, потому, что оно имеет самые большие и сладкие плоды или наиболее устойчивую шелуху, и сохраняет семена для повторной посадки, они, по сути, гарантируют продолжение существования этого конкретного организма.

Таким образом, фермер может выбирать те свойства, которые ему нужны, путем специальной обработки только лучших и наиболее успешных растений. Их урожай, в свою очередь, начинает приобретать желаемые свойства, выбранные фермером, а неблагоприятные свойства со временем исчезают.

Хотя одомашнивание растений посредством искусственного отбора не является надежным - осложнения включают торговлю на большие расстояния и неконтролируемое распространение семян, случайное скрещивание диких и одомашненных растений, а также неожиданные болезни, уничтожающие генетически похожие растения - это демонстрирует, что поведение человека и растения может переплетаться. . Когда растения делают то, что от них ожидают люди, люди работают над их сохранением.


& # 8220 Я люблю Люси & # 8221

Люси Австралопитек афарский. Эта окаменелость была обнаружена Дональдом Йохансоном и Томом Греем в 1974 году в Хадаре в Эфиопии. По оценкам, ему 3,2 миллиона лет.

Певец Элтон Джон связан с нашими древними предками. В 1974 году его кавер на песню Beatles & # 8220Lucy in the Sky with Diamonds & # 8221 эхом разносился всю ночь по бесплодному ландшафту Хадара, Эфиопия.

Палеоантрополог Дональд Йохансон и его команда записывали эту песню на свой кассетный плеер в своей рабочей палатке. (Палеоантрополог изучает ископаемых гоминидов.) Они праздновали открытие самого старого известного предка гоминидов. Вдохновленные песней, команда назвала частичный скелет & # 8220Lucy. & # 8221

Люси была недавно обнаруженным видом, названным Австралопитек афарский и жил 3,5 миллиона лет назад. Многие ученые стали считать ее матерью человечества. Кем была Люси? Какой была для нее жизнь?

Более насущный вопрос: кем была Люси? У нее были как обезьяны, так и человеческие качества. Какая она была? На самом деле она связана как с людьми, так и с обезьянами.

Основываясь на собранном им частичном скелете, Йохансон пришел к выводу, что у Люси был скошенный лоб и выступающее лицо, как у обезьяны. Ее мозг размером с мяч для софтбола был немного больше, чем у шимпанзе, но намного меньше, чем у современного человека. Темная кожа и непослушные волосы защищали ее от солнца тропической Африки. Пышная зеленая среда у реки Аваш казалась ее домом, и этот регион был одним из немногих мест, где могли жить обезьяны.

И все же коленный сустав Люси выглядел смутно человеческим. Этот шарнир мог фиксироваться прямо вверх. В отличие от четвероногой обезьяны (которая ходила на четвереньках), Люси казалась двуногой (способной ходить на двух ногах) со способностью ходить прямо на большие расстояния. Таким образом, она смогла путешествовать в поисках еды.

Костная структура Люси позволяла ей двигаться подобно современным людям.

За тысячи лет Люси и ее предки физически адаптировались к изменяющейся окружающей среде. Открытые луга заменили сокращающиеся густые леса Великой рифтовой долины. Поскольку Люси ходила прямо, она могла ходить по лугам от леса к лесу и использовать свои свободные руки для сбора еды. Это было серьезным событием. Диета Люси состояла из фруктов, мелких животных (например, полевых мышей), птичьих яиц и даже насекомых. Археологи считают, что Люси удалось извлечь термитов из их курганов с помощью травинки. Это важная способность, потому что она демонстрирует, что Люси и другие, подобные ей, развивали более совершенное использование своих рук. И эта способность приближает Люси на шаг к нам - людям.

Люси: В классе одна

Люси принадлежала к роду Австралопитек и виды афарский, но она также принадлежала к семейству гоминидов (гоминиды), к которому принадлежат люди. Хотя люди из семьи гоминиды-А мы не из рода или вида Люси. Мы Homo sapiens. Как же тогда Люси может быть нашим древним предком, если мы принадлежим к другому роду и виду? Это связано с тем, что люди и Люси разделяют таксономию вплоть до рода и вида, есть много общих характеристик, но есть различия, и эти различия помещают людей в наш собственный род и вид.

Что такое таксономия?

Таксономическая категория Таксономия человека Определение функций
Королевство Animalia Люди - животные, а не растения
Тип Хордовые У хордовых есть нервные волокна, проходящие по средней линии спины.
Подтип Позвоночные У позвоночных есть внутренние сегментированные позвоночные столбы. Правая сторона позвоночного отражает левую сторону.
Класс Млекопитающие У млекопитающих есть волосы, молочные железы и постоянная внутренняя температура. Они выкармливают свое потомство после рождения.
порядок Приматы У приматов есть специализированные структуры в области уха и усиленное кровоснабжение мозга.
Подотряд Антропоидея Антропоиды - социальные животные, активные при дневном свете.
Надсемейство Гоминоидея Гоминоиды имеют похожие задние зубы, мышцы плеча и кости. У гоминоидов нет хвоста.
Семья Гоминиды Гоминиды ходят на двух ногах.
Род Виды Homo sapiens У Homo sapiens общие характеристики в деталях, касающихся размера мозга и зубов.

Люди и обезьяны принадлежат к семейству гоминидов. Как гоминиды, мы имеем много общих физических сходств в костях, задних зубах и мышцах плеч. Ни у обезьян, ни у людей нет хвостов, и все мы ходим на двух ногах.

А теперь возьми Люси. Она гоминид, потому что была двуногой, но принадлежала к роду видов. Австралопитек афарский. Australopithecus представляет название ее рода (которое всегда пишется с большой буквы), а afarensis - это название вида (которое всегда пишется строчными буквами). Итак, хотя Люси и современные люди имеют некоторые общие черты, такие как способность ходить прямо, существует слишком много структурных различий, чтобы отнести нас к одному роду.

Вид обычно является наименьшей рабочей единицей в классификации растений и животных. Люси отличалась от людей как по роду, так и по виду. У современных людей есть несколько более близких родственников, которые разделяют наш род, Гомо, но не наш вид, разумный.

В Homo habilis жил около двух миллионов лет назад. Как и современные люди, они принадлежат к роду Гомо которое происходит от латинского слова & # 8220man. & # 8221, но они принадлежат к виду умелый нет разумный. Homo habilis переводится как умелый человек. Homo sapiens переводится как «разумный человек». Хотя эти два вида имеют много общих черт, включая сходство в форме черепа и челюсти, а также способность изготавливать инструменты, есть также вещи, которые отличаются как физически, так и генетически. Мы очень выросли за это время.


История приручения коров и яков

Согласно археологическим и генетическим данным, дикий крупный рогатый скот или зубры (Bos primigenius), вероятно, были одомашнены независимо как минимум дважды, а возможно, и трижды. Дальний родственный вид Bos - як (Bos grunniens grunniens или Poephagus grunniens) был одомашнен из еще живущей дикой формы, Б. grunniens или Б. grunniens mutus. Среди домашних животных крупный рогатый скот - один из первых, возможно, из-за множества полезных продуктов, которые они дают человеку: пищевых продуктов, таких как молоко, кровь, жир и вторичных мясных продуктов, таких как одежда и инструменты, изготовленные из волос, шкур, рогов и т. Д. копытный и костный навоз в качестве топлива, а также в качестве носителей груза и тянущего плуга. В культурном отношении крупный рогатый скот - это накопленный ресурс, который может обеспечить невесту и торговлю, а также ритуалы, такие как пиршества и жертвоприношения.

Зубры были достаточно значимыми для охотников в Европе в эпоху верхнего палеолита, чтобы их можно было включить в наскальные рисунки, например, из Ласко. Зубры были одними из самых крупных травоядных в Европе, самые крупные быки достигали высоты плеч 160-180 сантиметров (5,2-6 футов) с массивными лобными рогами до 80 см (31 дюйм) в длину. У диких яков черные загнутые вверх и назад рога и длинная лохматая шерсть от черного до коричневого. Взрослые самцы могут быть 2 м (6,5 футов) в высоту, более 3 м (10 футов) в длину и могут весить от 600 до 1200 кг (1300–2600 фунтов), самки в среднем весят всего 300 кг (650 фунтов).


СОДЕРЖАНИЕ

Именование Править

Первые останки, яванский человек, были описаны голландским анатомом Эженом Дюбуа в 1893 году, который намеревался найти «недостающее звено» между человекообразными обезьянами и людьми в Юго-Восточной Азии, поскольку считал гиббонов ближайшими родственниками людей. с гипотезой «Из Азии». H. erectus был первым ископаемым гоминином, найденным в результате направленной экспедиции.

Выкопанный на берегу реки Соло в Триниле, Восточная Ява, он сначала отнес этот материал к роду ископаемых шимпанзе: Антропопитеки прямоходящие, то в следующем году он был отнесен к новому роду как Питекантроп прямоходящий (название рода было придумано Эрнстом Геккелем в 1868 году для гипотетической связи между людьми и ископаемыми обезьянами). Название вида прямоходящий был дан, потому что бедренная кость предполагала, что яванский человек был двуногим и ходил прямо. Однако немногие ученые признали это «недостающим звеном», и, как следствие, открытие Дюбуа было по большей части проигнорировано. [8]

В 1921 году два зуба из Чжоукоудяня, Китай, обнаруженные Йоханом Гуннаром Андерссоном, вызвали широкую огласку. [9] Описывая зубы, Дэвидсон Блэк назвал их новым видом. Sinanthropus pekinensis от древнегреческого Σίνα сино- «Китай» и латынь pekinensis "Пекинский". Последующие раскопки обнаружили около 200 человеческих окаменелостей от более чем 40 человек, включая пять почти полных тюбетейок. [10] Франц Вайденрайх представил большую часть подробного описания этого материала в нескольких монографиях, опубликованных в журнале. Palaeontologica Sinica (Серия D). Почти все оригинальные образцы были потеряны во время Второй мировой войны при попытке контрабандой вывезти их из Китая на хранение. Однако слепки были сделаны Weidenreich, которые существуют в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке и в Институте палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине.

Сходство между Java Man и Peking Man побудило Эрнста Майра переименовать их в человек прямоходящий в 1950 году. На протяжении большей части ХХ века антропологи обсуждали роль H. erectus в эволюции человека. В начале века, отчасти из-за открытий на Яве и Чжоукоудиане, была широко распространена вера в то, что современные люди впервые появились в Азии. Несколько естествоиспытателей - наиболее выдающийся из них Чарльз Дарвин - предположили, что самые ранние предки людей были африканцами. Дарвин указал, что шимпанзе и гориллы, ближайшие родственники людей, эволюционировали и существуют только в Африке. [11]

Эволюция Править

Было предложено, чтобы H. erectus развился из H. habilis около 2 млн лет назад, хотя это было поставлено под сомнение, потому что они сосуществовали, по крайней мере, полмиллиона лет. В качестве альтернативы, группа H. habilis могли быть репродуктивно изолированными, и только эта группа превратилась в H. erectus (кладогенез). [12]

Поскольку самые ранние остатки H. erectus встречаются как в Африке, так и в Восточной Азии (в Китае уже 2,1 млн лет назад [13] [14] [15] [16] в Южной Африке 2,04 млн лет назад [2] [17]), где H. erectus эволюционировал. Исследование 2011 года показало, что это было H. habilis кто прибыл в Западную Азию из Африки, так рано H. erectus развился там, и что рано H. erectus затем рассредоточился бы из Западной Азии в Восточную Азию (Пекинский человек), Юго-Восточную Азию (Яванский человек), обратно в Африку (Homo ergaster) и в Европу (Tautavel Man), в конечном итоге превратившись в современных людей в Африке. [18] [19] Другие предположили, что H. erectus/Х. эргастер развился в Африке, где в конечном итоге превратился в современного человека. [20] [21]

H. erectus достигли Сангирана, Ява, к 1,6 млн лет назад, и вторая и отчетливая волна H. erectus колонизировал Чжоукоудянь, Китай, около 780 тыс. лет назад. Ранние зубы из Сангирана больше и больше похожи на зубы базальных (предковых) западных. H. erectus а также H. habilis чем таковые из производных Чжоукоудянь H. erectus. Однако более поздние зубы сангиранцев, кажется, уменьшились в размерах, что может указывать на вторичную колонизацию Явы чжоукоудянами или каким-то близким населением. [22]

Подвиды Править

  • Человек прямоходящий (Ява человек, 1,6–0,5 млн лет)
  • Человек прямоходящий эргастер (1,9–1,4 млн лет)
  • Человек прямоходящий georgicus (1,8–1,6 млн лет)
  • Человек прямоходящий (Homo erectus lantianensis) (Человек Ланьтянь, 1,6 млн лет)
  • Человек прямоходящий nankinensis (Нанкин Ман, 0,6 млн лет)
  • Homo erectus pekinensis (Пекин, 0,7 млн ​​лет)
  • Homo erectus soloensis (Человек прямоходящий) (Solo Man, 0.546–0.143 млн лет назад)
  • Человек прямоходящий (Homo erectus tautavelensis) (Tautavel Man, 0,45 млн лет)
  • Человек прямоходящий yuanmouensis (Юаньмоу Ман)

"Ушань Ман" был предложен как Человек прямоходящий wushanensis, но теперь считается, что он основан на окаменелых фрагментах вымершей обезьяны, не являющейся гоминином. [23]

С момента его открытия в 1893 году (яванский человек) в палеоантропологии наблюдается тенденция к сокращению количества предполагаемых видов Гомо, до точки, где H. erectus включает все ранние (нижнепалеолитические) формы Гомо в достаточной степени полученный из H. habilis и в отличие от ранних Х. heidelbergensis (в Африке также известен как H. rhodesiensis). [24] Иногда его рассматривают как широко распространенный полиморфный вид. [25]

Из-за такого широкого диапазона вариаций было высказано предположение, что древние Х. рудольфенсис а также H. habilis следует считать ранними сортами H. erectus. [26] [27] Первобытный Он. georgicus из Дманиси, Джорджия, имеет наименьшую емкость мозга среди всех известных плейстоценовых гомининов (около 600 куб. см), и его включение в этот вид значительно расширило бы диапазон изменчивости H. erectus возможно, включить виды как Х. рудольфенсис, H. gautengensis, Х. эргастер, и, возможно H. habilis. [28] Однако исследование 2015 г. показало, что H. georgicus представляет собой более ранний, более примитивный вид Гомо происходит от более древнего расселения гомининов из Африки, с H. ergaster / erectus возможно происходящий из более позднего расселения. [29] H. georgicus иногда даже не считается H. erectus. [30] [31]

Обсуждается, действительно ли африканская Он. эргастер это отдельный вид (и это H. erectus развился в Азии, затем мигрировал в Африку) [32] или африканская форма (Sensu lato) из Х. прямоходящий (sensu stricto). В последнем Х. эргастер также было предложено представлять непосредственного предка H. erectus. [33] Также было высказано предположение, что Х. эргастер вместо того H. erectus, или некий гибрид между ними, был непосредственным предком других архаичных людей и современных людей. [ нужна цитата ] Было предложено, чтобы азиатские H. erectus обладают несколькими уникальными характеристиками неазиатских популяций (аутапоморфии), но нет четкого консенсуса относительно того, что это за характеристики, и действительно ли они ограничиваются только Азией. Судя по предполагаемым производным характеристикам, 120 ka Javan Он. soloensis было предложено определить из H. erectus, в качестве H. soloensis, но это было оспорено, потому что большинство основных черт черепа сохраняется. [34]

В более широком смысле H. erectus в основном был заменен Х. heidelbergensis около 300 тыс. лет назад, с возможным поздним выживанием H. erectus soloensis на Яве - 117-108кя. [1]

Потомки и синонимы Править

человек прямоходящий самый долгоживущий вид Гомо, просуществовав почти два миллиона лет. Напротив, Homo sapiens возникла около трети миллиона лет назад.

Что касается многих архаичных людей, нет определенного консенсуса относительно того, следует ли их классифицировать как подвиды H. erectus или Х. сапиенс или как отдельный вид.

  • Африканский H. erectus кандидаты
    • Homo ergaster ("Африканский H. erectus")
    • Homo naledi (или Он. наледи)
    • Гомо-предшественник (или Он. предшественник)
    • Homo heidelbergensis (или Он. Heidelbergensis)
    • Homo cepranensis (или Он. головной мозг)
    • Homo neanderthalensis (или Х. с. неандертальцы)
    • Гомо денисова (или Х. с. Денисова или Гомо sp. Алтай, а также Homo sapiens subsp. Денисова)
    • Homo rhodesiensis (или Х. с. роденсис)
    • Homo heidelbergensis (или Х. с. Heidelbergensis)
    • Homo sapiens idaltu
    • окаменелость Нармады, обнаруженная в 1982 году в Мадхья-Прадеше, Индия, сначала была предложена как H. erectus (Homo erectus narmadensis), но позже был признан Х. сапиенс. [36]

    Мегантроп, основанный на ископаемых останках, найденных на Яве и датированных периодом от 1,4 до 0,9 млн лет назад, был предварительно сгруппирован с H. erectus в отличие от более ранних интерпретаций его как гигантского вида раннего человека. [24], хотя более ранняя литература помещает окаменелости вне Гомо все вместе. [37] Однако Zanolli et al. (2019) судили Мегантроп быть отдельным родом вымерших обезьян. [38]

    Глава Править

    человек прямоходящий имел плоское лицо по сравнению с более ранними гомининами, выраженный надбровный дуг и низкий плоский череп. [39] [40] Было высказано предположение, что наличие сагиттального, лобного и коронарного килей, которые представляют собой небольшие гребни, проходящие вдоль этих линий шва, свидетельствует о значительном утолщении черепа, особенно свода черепа. Анализ компьютерной томографии показывает, что это не так. Однако плоскоклеточная часть затылочной кости, особенно внутренний затылочный гребень, в задней части черепа заметно толще, чем у современных людей, что, вероятно, является основной (наследственной) чертой. [40] [41] Летопись окаменелостей указывает на то, что H. erectus был первым человеческим видом, у которого был выступающий нос, который, как принято считать, развился в ответ на вдыхание сухого воздуха с целью удержания влаги. [42] Американский психолог Люсия Джейкобс выдвинула гипотезу о том, что выступающий нос вместо этого позволял различать направление, откуда исходят разные запахи (стереофоническое обоняние), чтобы облегчить навигацию и миграцию на большие расстояния. [43]

    Средний размер мозга азиатского H. erectus составляет около 1000 куб. см (61 куб. дюйм). Однако значительно меньшие экземпляры были найдены в Дманиси, Грузия (Он. georgicus) Кооби Фора и Олоргесайли, Кения и, возможно, Гона, Эфиопия. Общий, H. erectus размер мозга варьируется от 546–1251 куб. см (33,3–76,3 куб. дюйма) [44], что больше, чем диапазон вариаций, наблюдаемых у современных людей и шимпанзе, хотя и меньше, чем у горилл. [ нужна цитата ]

    Дентально, H. erectus имеют самую тонкую эмаль среди гомининов плио-плейстоцена. Эмаль не дает зубу сломаться от твердой пищи, но препятствует срезанию жесткой пищи. Тела нижних челюстей H. erectus, и все рано Гомо, толще, чем у современных людей и всех живых обезьян. Тело нижней челюсти сопротивляется скручиванию от силы укуса или жевания, что означает, что их челюсти могут создавать необычно сильные нагрузки во время еды, но практическое применение этого неясно. Тем не менее, нижнечелюстные тела H. erectus несколько тоньше, чем у ранних Гомо. Премоляры и моляры также имеют более высокую частоту ямок, чем H. habilis, предлагая H. erectus ели более ломкую пищу (которая вызывает точечную коррозию). Все это указывает на то, что H. erectus Рот был менее способен обрабатывать твердую пищу и больше обрабатывать более жесткую пищу, что уменьшало разнообразие продуктов, которые он мог обрабатывать, вероятно, в ответ на использование инструментов. [45]

    Тело Править

    Как современные люди, H. erectus сильно различались по размеру: от 146–185 см (4 фута 9 дюймов до 6 футов 1 дюйма) в высоту до 40–68 кг (88–150 фунтов) по весу, что, как считается, связано с региональными различиями в климате и коэффициентами смертности. , и питание. [46] Как и у современных людей, и в отличие от других человекообразных обезьян, похоже, не было большого различия в размерах между H. erectus мужчины и женщины (половой диморфизм, зависящий от размера), хотя ископаемых данных об этом немного. [47] Размер мозга у двух взрослых из Куби Фора составлял 848 и 804 куб. не был определен. [12] Если H. erectus не проявляли половой диморфизм, то вполне возможно, что они были первыми в человеческой линии, сделавшими это, хотя фрагментарная летопись окаменелостей более ранних видов делает это неясным. Если да, то произошло резкое и резкое увеличение роста самки. [48]

    H. erectus имел примерно такую ​​же конфигурацию и пропорции конечностей, что и современные люди, что подразумевает человеческое передвижение. [49] H. erectus Следы возле Илерета, Кения, также указывают на походку человека. [50] Человеческое плечо предполагает способность к быстрому метанию. [51] Когда-то считалось, что у мальчика Туркана было 6 поясничных позвонков вместо 5, как у современных людей, и 11 вместо 12 грудных позвонков, но с тех пор это было исправлено, и теперь считается, что образец демонстрировал искривление, похожее на человеческое. позвоночник (лордоз) и такое же количество соответствующих позвонков. [52]

    Во многом неясно, когда предки человека потеряли большую часть волос на теле. Генетический анализ показывает, что высокая активность рецептора меланокортина 1, который приводит к потемнению кожи, восходит к 1,2 млн лет назад. Это может указывать на эволюцию безволосости примерно в это время, так как отсутствие волос на теле подвергало бы кожу вредному воздействию ультрафиолетового излучения.[53] Возможно, что обнаженная кожа стала дезадаптивной только в плейстоцене, потому что увеличивающийся наклон Земли (который также вызвал ледниковые периоды) увеличил бы бомбардировку солнечным излучением, что предполагает, что безволосость впервые появилась у австралопитеков. [54] Однако австралопитеки, похоже, жили на гораздо более высоких и более холодных высотах - обычно 1000–1600 м (3 300–5 200 футов), где ночная температура может опускаться до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F), поэтому им, возможно, требовалось, чтобы волосы оставались теплыми, в отличие от ранних Гомо которые населяли более низкие, более жаркие возвышенности. [55] У населения в более высоких широтах потенциально более светлая кожа для предотвращения дефицита витамина D. [56] А 500–300 тыс. Лет H. erectus В образце из Турции был диагностирован самый ранний известный случай туберкулезного менингита, который обычно обостряется у темнокожих людей, живущих в высоких широтах, из-за дефицита витамина D. [57] Обычно считается, что отсутствие волосяного покрова способствует потоотделению [58], но также было предложено уменьшить количество паразитов и половой отбор. [59] [60]

    Метаболизм Править

    Образец ребенка Mojokerto 1,8 млн лет с Явы, который умер в возрасте около 1 года, имел 72–84% среднего размера мозга взрослого человека, что больше похоже на траекторию более быстрого роста мозга у человекообразных обезьян, чем у современных людей. Это указывает на то, что H. erectus вероятно, когнитивно не сравнимо с современными людьми, и эта вторичная альтриальность - продолжительное детство и длительный период зависимости из-за большого количества времени, необходимого для созревания мозга - возникла намного позже в эволюции человека, возможно, в последнем обычном образе современного человека / неандертальца. предок. [61] Ранее считалось, что, исходя из узкого таза мальчика Туркана, H. erectus мог только безопасно родить ребенка с объемом мозга около 230 куб. см (14 куб. дюймов), что соответствует скорости роста мозга современных людей, чтобы достичь среднего размера мозга взрослого человека 600–1067 куб. см (36,6-65,1 куб. дюймов). Однако исследование женского таза 1,8 млн лет из Гоны, Эфиопия, показывает, что H. erectus младенцы с объемом мозга 310 куб. см (19 куб. дюймов) могли быть благополучно доставлены, что составляет 34–36% среднего размера взрослого человека по сравнению с 40% у шимпанзе и 28% у современного человека. Это больше согласуется с выводами, сделанными ребенком из Моджокерто. [47] Более высокие темпы развития могут указывать на более низкую ожидаемую продолжительность жизни. [62]

    Исходя из средней массы 63 кг (139 фунтов) для мужчин и 52,3 кг (115 фунтов) для женщин, общий расход энергии (TEE) - количество калорий, потребляемых за один день - оценивается примерно в 2271,8 и 1909,5 ккал. , соответственно. Это похоже на предыдущий Гомо, несмотря на заметное увеличение активности и миграционной способности, вероятно, из-за того, что более длинные ноги H. erectus были более энергоэффективными при передвижении на большие расстояния. Тем не менее, оценка H. erectus женщин на 84% выше, чем у женщин. Австралопитек самки, возможно, из-за увеличения размера тела и замедления роста. [63] Исследование 2011 г., предполагающее высокие потребности в энергии или пищевых жирах на основе численности крупных охотничьих животных в H. erectus сайтов, рассчитано, что TEE составляет 2,700–3,400 ккал, из которых 27–44% получены из жира, а 44–62% жира из животных источников. Для сравнения, у современных людей с аналогичным уровнем активности ДЭЭ составляет 2450 калорий, из которых 33% приходится на жир, а 49% - на жир животных. [64]

    Толщина кости Править

    Кортикальный слой кости (внешний слой кости) чрезвычайно утолщен, особенно у жителей Восточной Азии. Головные уборы часто путают с панцирями ископаемых черепах [65], а костномозговой канал в длинных костях (где костный мозг хранится в конечностях) чрезвычайно сужен (костномозговой стеноз). Такая степень утолщения обычно наблюдается у полуводных животных, которые использовали свои тяжелые (пахиостеосклеротические) кости в качестве балласта, чтобы помочь им утонуть, вызванное гипотиреозом. У самцов кортикальная кость толще, чем у самок. [66]

    В значительной степени неясно, какую функцию это могло выполнять. Все патологические индукторы оставят рубцы или какой-либо другой индикатор, обычно не проявляющийся в H. erectus. Прежде чем были обнаружены более полные скелеты, Вайденрайх предположил, что H. erectus был гигантским видом, с утолщенной костью, необходимой для того, чтобы выдерживать массивный вес. Была выдвинута гипотеза, что интенсивная физическая активность могла вызвать утолщение костей, но в 1970 году биолог Стэнли Мэрион Гарн продемонстрировал, что корреляция между ними низкая, по крайней мере, у современных людей. Вместо этого Гарн отметил, что разные расы имеют разную среднюю толщину кортикального слоя костей, и пришел к выводу, что это скорее генетическое, чем экологическое происхождение. Неясно, вызвано ли это состояние повышенным костным соединением (формированием кости) или уменьшением резорбции кости, но Гарн отметил, что стеноз очень похож на врожденное состояние у современных людей, вызванное гиперпапозицией. В 1985 году биологический антрополог Гейл Кеннеди выступила с аргументом в пользу резорбции в результате гиперпаратиреоза, вызванного гипокальциемией (дефицитом кальция), следствием перехода на мясо с низким содержанием кальция. Кеннеди не мог объяснить, почему метаболизм кальция H. erectus никогда не корректировался. [66]

    В 2004 году Ноэль Боаз и Рассел Чочон предположили, что это результат культурной практики, в которой H. erectus будут драться друг с другом кулаками, камнями или дубинками, чтобы уладить споры или сражаться за товарищей, так как череп укреплен в ключевых областях. Нижняя челюсть довольно прочная, способна поглощать сильные удары (без «стеклянной челюсти»), тяжелый надбровный дуг защищает глаза и переходит в перемычку, закрывающую уши, соединяющуюся на всем протяжении задней части черепа, что означает удары по любому Эти области могут эффективно рассеиваться по черепу, а сагиттальный киль защищает верхнюю часть черепной коробки. Многие тюбетейки имеют обычно изнуряющие переломы, такие как череп Пекинского человека X, но на них могут быть признаки выживания и исцеления. Антрополог Питер Браун предположил аналогичную причину необычного утолщения черепа современных австралийских аборигенов в результате ритуала, популярного в племенах центральной и юго-восточной Австралии, когда противники били друг друга вадди (палками) до нокаута. [65]

    Социальная структура Править

    Единственные ископаемые свидетельства относительно H. erectus Состав группы происходит с 4 участков за пределами Илерета, Кения, где 97 следов размером 1,5 млн лет, вероятно, были оставлены группой из не менее 20 человек. Один из этих путей, судя по размеру следов, мог быть полностью мужской группой, что могло указывать на то, что это была какая-то специализированная рабочая группа, такая как группа охоты или сбора пищи, или пограничный патруль. Если это верно, это также указывает на разделение труда по половому признаку, которое отличает человеческое общество от обществ других человекообразных обезьян и социальных плотоядных млекопитающих. В современных обществах охотников-собирателей, которые нацелены на крупную добычу, обычно для уничтожения этих животных с высоким риском отправляются отряды мужчин, а из-за низкого уровня успеха женские отряды сосредотачиваются на более предсказуемой пище. [50] Основываясь на составе и поведении современных групп шимпанзе и павианов саванны, H. erectus ergaster возможно, жили большими группами, состоящими из нескольких самцов, чтобы защищаться от крупных хищников саванны в открытой и незащищенной среде. [67] Однако характер рассредоточения указывает на то, что H. erectus обычно избегают районов с высокой плотностью хищников. [68] Возможно, что связь между мужчиной и мужчиной и дружба между мужчиной и женщиной были важными социальными аспектами. [67]

    Потому что H. erectus у детей был более быстрый рост мозга, H. erectus вероятно, не проявляли такой же степени материнского вклада или поведения в воспитании детей, как современные люди. [47]

    Потому что H. erectus Считается, что мужчины и женщины были примерно одного размера по сравнению с другими человекообразными обезьянами (демонстрируют меньший половой диморфизм, зависящий от размера), обычно предполагается, что они жили в моногамном обществе, поскольку снижение полового диморфизма у приматов обычно коррелирует с этим. система спаривания. [48] ​​Однако неясно, H. erectus на самом деле демонстрировал человеческий уровень полового диморфизма. [12] Если это так, то это означало бы, что рост только самок увеличился по сравнению с предком, что могло быть вызвано изменением женской фертильности или диеты и / или снижением давления на самцов из-за больших размеров. Это, в свою очередь, может означать изменение женского поведения, из-за которого мужчинам становится труднее содержать гарем. [69]

    Еда Править

    Увеличение размера мозга часто напрямую связано с более мясной диетой и, как следствие, более высоким потреблением калорий. Однако также возможно, что энергоемкие кишки уменьшились в размерах в H. erectusПотому что кишечник крупной обезьяны используется для синтеза жира путем ферментации растительного вещества, которое было заменено пищевым животным жиром, что позволяет направить больше энергии на рост мозга. Это косвенно увеличило бы размер мозга, сохранив при этом те же потребности в калориях, что и у предков. H. erectus возможно, были первыми, кто использовал стратегию сбора пищи и охоты в ответ на растущую зависимость от мяса. С упором на командную работу, разделение труда и разделение еды, охота и собирательство резко отличались от предыдущих способов существования. [45] [64]

    H. erectus участки часто связаны с скоплениями дичи среднего и крупного размера, а именно слонов, носорогов, бегемотов, крупного рогатого скота и кабанов. H. erectus имел бы значительные остатки, что может указывать на совместное использование пищи или долгосрочное хранение пищи (например, путем сушки), если бы большая часть убоя действительно использовалась. Возможно, что H. erectus стали сильно зависеть от мяса крупных животных, и исчезновение H. erectus из Леванта коррелирует с местным исчезновением слона с прямыми клыками. [64] Тем не менее, H. erectus диета, вероятно, широко варьировалась в зависимости от местоположения. Например, на участке Гешер Бенот Яаков, 780 тыс. Лет назад, в Израиле, жители собрали и съели 55 различных видов фруктов, овощей, семян, орехов и клубней, и, похоже, они использовали огонь для обжаривания определенных растительных материалов, которые в противном случае были бы несъедобными, они также потребляли земноводных, рептилий, птиц, водных и наземных беспозвоночных, в дополнение к обычным крупным существам, таким как слоны и лани. [70] На участке озера FwJJ20 с 1,95 млн лет назад в бассейне Восточная Туркана, Кения, жители ели (наряду с обычными бычками, бегемотами и носорогами) водных существ, таких как черепахи, крокодилы и сомы. На этом участке, вероятно, собирали крупных животных, но черепах и рыбу, возможно, собирали живыми. [71] На сайте Trinil H.K., 1,5 млн лет назад, Ява, H. erectus скорее всего собрали рыбу и моллюсков. [72]

    Дентально, H. erectus рты не были такими универсальными, как у предков, способных обрабатывать более узкий спектр продуктов. Однако инструменты, вероятно, использовались для обработки твердой пищи, что повлияло на жевательный аппарат, и эта комбинация могла вместо этого повысить гибкость диеты (хотя это не приравнивается к очень разнообразному питанию). Такая универсальность могла позволить H. erectus обитать в различных средах и мигрировать за пределы Африки. [45]

    В 1999 году британский антрополог Ричард Рэнгэм предложил «гипотезу приготовления пищи», которая гласит, что H. erectus происходит от предков H. habilis из-за использования огня и приготовления пищи 2 миллиона лет назад, чтобы объяснить быстрое удвоение размера мозга между этими двумя видами всего за 500000 лет и внезапное появление типичного человеческого тела. Приготовление пищи делает белок более легко усваиваемым, ускоряет усвоение питательных веществ и уничтожает переносимые с пищей патогены, что увеличивало бы естественную емкость среды, позволяя увеличивать размер группы, вызывая избирательное давление в пользу социальности, требующее большей работы мозга. [73] [74] Однако летопись окаменелостей не связывает появление H. erectus ни с использованием огня, ни с каким-либо технологическим прорывом в этом отношении, и приготовление пищи, вероятно, не стало обычной практикой до 400 тыс. лет назад. [45] [64]

    Расселение яванского человека по Юго-Восточной Азии совпадает с истреблением гигантской черепахи. Мегалохелис, возможно, из-за чрезмерной охоты, так как черепаха была бы легкой, медленно движущейся целью, которую можно было бы хранить довольно долгое время. [75]

    Технология Править

    Производство инструментов Править

    H. erectus ему приписывают изобретение ашельской каменной орудийной промышленности, пришедшей на смену олдованской индустрии [76] [77], и он был первым, кто изготавливал каменные отщепы размером более 10 см (3,9 дюйма) и ручные топоры (включая двусторонние инструменты только с 2-мя сторонами). (например, кирки, ножи и тесаки). [78] Хотя эти ручные топоры больше и тяжелее, они имели более острые, точеные края. [79] Скорее всего, они были многоцелевыми инструментами, использовавшимися в различных видах деятельности, таких как разделка мяса, древесины или съедобных растений. [80] В 1979 году американский палеонтолог Томас Винн заявил, что ашельская технология требует оперативного интеллекта (предвидение и планирование), будучи заметно более сложной, чем олдованская технология, которая включает в себя литики нестандартной формы, поперечных сечений и симметрии. Основываясь на этом, он пришел к выводу, что нет значительного различия в интеллекте между H. erectus и современных людей, и что за последние 300 000 лет рост интеллекта не оказал большого влияния на культурную эволюцию. [81] Однако годовалый H. erectus образец показывает, что у этого вида не было продолжительного детства, необходимого для более высокого развития мозга, что указывает на более низкие когнитивные способности. [61] Несколько мест, вероятно, из-за оккупации нескольких поколений, массово демонстрируют ручные топоры, например, в Мелка-Кунтуре, Эфиопия, Олоргесайли, Кении, Исимила, Танзания и водопаде Каламбо, Замбия. [80]

    Самая ранняя запись ашельской технологии происходит из Западной Турканы, Кения, 1,76 млн лет назад. Олдуванские каменные породы также известны на этом месте, и они, казалось, какое-то время сосуществовали вместе. Самые ранние записи об ашельских технологиях за пределами Африки датируются не старше 1 млн лет назад, что указывает на то, что они получили широкое распространение только после некоторого вторичного H. erectus расселение из Африки. [79]

    На Java, H. erectus производил инструменты из снарядов в Сангиране [82] и Триниле. [83] Сферические камни размером 6–12 см (2,4–4,7 дюйма) в диаметре часто встречаются в стоянках нижнего палеолита Африки и Китая и потенциально использовались в качестве боласов, если это правильно, это может указывать на технологию веревок и веревок. [84]

    Огонь Править

    H. erectus считается первым предком человека, использовавшим огонь, хотя время появления этого изобретения обсуждается в основном потому, что костры очень редко и очень плохо сохраняются в течение длительных периодов времени, не говоря уже о тысячах или миллионах лет. Самые ранние заявленные очаги возгорания находятся в Кении, FxJj20 на Koobi Fora [85] [73] [86] и GnJi 1 / 6E в формации Chemoigut, еще 1,5 млн лет назад [73] [86] и в Южной Африке, Пещера Вандерверк, 1,7 млн ​​лет назад. [87] Считается, что первые пожарные просто перебрасывались в пещеры и поддерживали естественные пожары в течение длительных периодов времени или только время от времени, когда появлялась возможность. Для ведения огня от пожарных потребуется знание трудногорючих материалов, таких как навоз. [73] После 400 000–300 000 лет назад в более широком археологическом отчете о пожарах стало заметно больше, что может быть объяснено тем, что в это время произошел некоторый прогресс в методах управления пожарами [73] или предки людей до этого времени использовали огонь лишь случайно. [86] [88] [45] [64] Возможно, что зажигание было изобретено, потеряно и повторно изобретено несколько раз и независимо разными сообществами, а не было изобретено в одном месте и распространилось по всему миру. [88] Самые ранние свидетельства существования очагов происходят из Гешера Бенот Яакова, Израиль, более 700 000 лет назад, где огонь зарегистрирован в нескольких слоях в районе, близком к воде, что нехарактерно для природных пожаров. [74]

    Искусственное освещение могло привести к увеличению часов бодрствования - у современных людей период бодрствования составляет около 16 часов, тогда как другие обезьяны обычно бодрствуют только от восхода до заката - и эти дополнительные часы, вероятно, использовались для общения. Из-за этого использование огня, вероятно, также связано с происхождением языка. [73] [74] Искусственное освещение, возможно, также позволило спать на земле, а не на деревьях, удерживая наземных хищников в страхе. [74]

    Миграция в холодный климат Европы ледникового периода, возможно, была возможна только из-за пожара, но свидетельства использования огня в Европе примерно 400–300 000 лет назад заметно отсутствуют. [86] Если эти ранние европейские H. erectus не было огня, в значительной степени неясно, как они сохраняли тепло, избегали хищников, а приготовление животного жира и мяса для употребления в пищу и молнии менее распространено на севере, что приравнивается к меньшей доступности естественных пожаров. Возможно, они знали только, как поддерживать огонь в определенных условиях ландшафта и готовили пищу на некотором расстоянии от дома, что означает, что свидетельства огня и свидетельства активности гомининов находятся далеко друг от друга. [74] В качестве альтернативы, H. erectus могли продвигаться дальше на север только в более теплые межледниковые периоды - таким образом, не требуя огня, хранения пищи или технологии одежды - [89], и их характер расселения указывает на то, что они, как правило, оставались в более теплых низких и средних широтах. [68] Это обсуждается, если Он. pekinensis Жители Чжоукоудяня, Северный Китай, могли управлять пожарами уже в 770 тыс. лет назад, чтобы оставаться в тепле в, возможно, относительно холодном климате. [90]

    Строительство Править

    В 1962 году в Олдувайском ущелье был обнаружен круг размером 366 см × 427 см × 30 см (12 футов × 14 футов × 1 фут), сделанный из вулканических пород. С интервалами 61–76 см (2–2,5 фута) камни складывались до 15–23 см (6–9 дюймов) в высоту. Британский палеоантрополог Мэри Лики предположила, что каменные сваи использовались для поддержки втыканных в землю столбов, возможно, для поддержки ветрозащитной полосы или грубой хижины. Некоторые современные кочевые племена строят аналогичные низкие каменные стены для строительства временных убежищ, сгибая вертикальные ветви в качестве столбов и используя траву или шкуры животных в качестве ширмы. [91] Датируемый 1,75 млн лет назад, это самое старое свидетельство архитектуры. [92]

    В Европе свидетельства строительства жилых построек, датируемых периодом Гольштейнского межледниковья (начавшимся 424 тыс. Лет назад) или после него, были заявлены в Бильзингслебене, Германия, Терра Амата, Франция, а также в Ферманвиле и Сен-Жермен-де-Во в Нормандии.Самое древнее свидетельство существования жилища (и костра) в Европе происходит из Пржезлетиц, Чешская Республика, 700 тыс. Лет назад во время кромеровского межледниковья. Основание этого жилища имело размеры около 3 × 4 м (9,8 × 13,1 футов) снаружи и 3 × 2 м (9,8 × 6,6 футов) внутри, и считается, что это хижина с твердой поверхностью, вероятно, с сводчатая крыша из толстых ветвей или тонких столбов, поддерживаемая фундаментом из больших камней и земли, вероятно, служила зимним базовым лагерем. [93]

    Самым ранним свидетельством обитания в пещерах является пещера Вандерверк, Южная Африка, около 1,6 млн лет назад, но свидетельства использования пещер во всем мире носят спорадический характер примерно до 600 тыс. Лет назад. [94]

    Одежда Править

    В значительной степени неясно, когда была изобретена одежда, и по самым ранним оценкам она простиралась еще до 3 млн лет назад, чтобы компенсировать отсутствие изолирующих волос на теле. [54] Известно, что вши и вши (последние могут населять только одетых людей) у современных людей разошлись примерно на 170 тыс. Лет назад, задолго до того, как современные люди покинули Африку, а это означает, что одежда уже использовалась до того, как столкнуться с холодным климатом. Считается, что одним из первых использований шкуры животных была одежда, а самые старые скребки датируются примерно 780 тыс. Лет назад, хотя это не свидетельствует об одежде. [95]

    Мореходство Править

    Ашельские артефакты, обнаруженные на изолированных островах, никогда не связанных с сушей в плейстоцене, могут свидетельствовать о мореплавании. H. erectus уже 1 млн лет назад в Индонезии. Они прибыли на острова Флорес, Тимор и Роти, что потребовало пересечения пролива Ломбок (линия Уоллеса), по крайней мере, до 800 тыс. Лет назад. Также возможно, что они были первыми европейскими мореплавателями и пересекли Гибралтарский пролив между Северной Африкой и Испанией. Генетический анализ 2021 г. этих островных популяций H. erectus не нашли доказательств скрещивания с современными людьми. [96] Морские возможности покажут H. erectus обладали прекрасными способностями к планированию, вероятно, за несколько месяцев до поездки. [97] [98]

    Сходным образом, Homo luzonensis датируется от 771 000 до 631 000 лет назад. Поскольку Лусон всегда был островом в четвертичном периоде, предки H. luzonensis пришлось бы сделать значительный морской переход и пересечь линию Хаксли. [99]

    Здравоохранение Править

    Самый ранний вероятный пример того, что больные члены группы не подведены, - 1,77 млн ​​лет назад. Он. georgicus образец, который потерял все, кроме одного зуба из-за возраста или заболевания десен, что является самым ранним примером серьезного нарушения жевания, но все же выжил в течение нескольких лет после этого. Однако, возможно, австралопитеки были способны ухаживать за ослабленными членами группы. [100] Невозможно жевать это Он. georgicus человек, вероятно, ел мягкую растительную или животную пищу, возможно, с помощью других членов группы. Считается, что группы в высоких широтах были преимущественно плотоядными, питались мягкими тканями, такими как костный мозг или мозг, что могло повысить выживаемость беззубых людей. [101]

    У мальчика Туркана 1,5 млн лет назад была диагностирована ювенильная грыжа межпозвоночного диска, и, поскольку этот образец все еще продолжал расти, это вызвало некоторый сколиоз (аномальное искривление позвоночника). Они обычно вызывают повторяющиеся боли в пояснице и ишиас (боль, бегущую по ноге) и, вероятно, ограничивают мальчика Туркана при ходьбе, сгибании и других повседневных действиях. Похоже, что особь дожила до подросткового возраста, что свидетельствует о продвинутой групповой заботе. [102]

    Образец яванского человека 1000–700 тыс. Лет назад представляет заметный остеоцит на бедренной кости, вероятно, костную болезнь Педжета и остеопетроз, утолщение кости, вероятно, в результате флюороза скелета, вызванного приемом пищи, загрязненной фторсодержащим вулканическим пеплом (например, экземпляр найден в толще, заполненной пеплом). Домашний скот, который пасется на полях, покрытых вулканическим пеплом, обычно умирает от острой интоксикации в течение нескольких дней или недель. [103]

    Искусство и ритуалы Править

    Выгравированный панцирь псевдодона DUB1006-fL с геометрическими узорами, возможно, может быть свидетельством самого раннего художественного творчества, относящегося к 546–436 тыс. Лет назад. Возможности художественного творчества можно рассматривать как свидетельство символического мышления, которое связано с современным познанием и поведением. [83] [104] [105] [106] В 1976 году американский археолог Александр Маршак утверждал, что выгравированные линии на бычьем ребре, связанном с ашельскими камнями, из Печ-де-л'Азе, Франция, похожи на узор меандра, найденный в Современное наскальное искусство человека верхнего палеолита. [107] Три бусины из страусиной яичной скорлупы, связанные с ачелийскими камнями, были найдены в северо-западной Африке, это самые ранние из когда-либо найденных дисковых бусин, а ашельские бусины также были найдены во Франции и Израиле. [97] Постулируют, что среднеплейстоценовые «Венера Тан-Тана» и «Венера Берехат Рам» были созданы H. erectus походить на человеческий облик. В основном они образовались в результате естественного выветривания, но были немного изменены, чтобы выделить определенные бороздки, чтобы обозначить линию волос, конечности и глаза. [108] [109] Первый имеет следы пигментов на лицевой стороне, что, возможно, указывает на то, что он был окрашен. [108]

    H. erectus был также первым человеком, который намеренно собирал пигменты красного цвета, а именно охру, зарегистрированную еще в среднем плейстоцене. Было высказано предположение, что куски охры в ущелье Олдувай в Танзании, связанные с олдувайским гоминидом 9 с возрастом 1,4 млн лет, и в Амброне, Испания, датируемые 424–374 тыс. Лет назад, были выбиты молотком и специально сформированы и обрезаны. [110] [107] В Терра Амата, Франция, датируемой 425–400 или 355–325 тыс. Лет назад, красные, желтые и коричневые охры были обнаружены в сочетании с полюсными структурами, охра, вероятно, была нагрета для достижения такого широкого цветового диапазона. [110] [111] Поскольку неясно, если H. erectus могли использовать охру для любого практического применения, коллекция охры может указывать на то, что H. erectus был первым человеком, который проявил чувство эстетики и мыслит не только о выживании. Предполагается, что более поздние человеческие виды использовали охру в качестве краски для тела, но в случае H. erectus, оспаривается, использовалась ли краска для кузова так рано. Кроме того, неясно, не являются ли эти несколько примеров просто отдельными случаями использования охры, поскольку охра гораздо более распространена на памятниках среднего и верхнего палеолита, приписываемых неандертальцам и неандертальцам. Х. сапиенс. [112] [107]

    В 1935 году еврейский немецкий антрополог Франц Вайденрайх предположил, что жители китайского поселения Чжоукоудянь в Пекине были членами некоего нижнепалеолитического культа черепа, потому что все черепа имели смертельные удары по голове, выламывая большое затылочное отверстие у основания черепа. , по большому счету, отсутствие сохранившихся черт лица, очевидная закономерность переломов нижней челюсти и отсутствие посткраниальных останков (элементов, не относящихся к черепу). Он считал, что жители были охотниками за головами, и разбивал черепа и съедал мозги своих жертв. [113] [107] Тем не менее, животные-падальщики и природные силы, такие как наводнение, также могут нанести такой же ущерб черепам, [107] и нет достаточных доказательств, чтобы предположить охоту на людей или каннибализм. [114]

    В 1999 году британские писатели Марек Кон и Стивен Митен заявили, что многие ручные топоры не изнашиваются и производятся в массовом порядке, и пришли к выводу, что эти симметричные литники в форме слезы функционируют в основном как демонстрационные инструменты, чтобы мужчины могли доказать свою пригодность женщинам в какой-то ритуал ухаживания, а потом от них отказались. [115] Однако очевидное отсутствие данных об износе, вероятно, связано с отсутствием исследований по использованию и износу, и только на нескольких сайтах вырабатывается непомерное количество ручных топоров, вероятно, из-за постепенного накопления в течение нескольких поколений вместо массового производства. [80]

    Язык Править

    В 1984 году позвоночный столб мальчика из туркана-подростка 1,6 млн лет назад показал, что у этого человека не были должным образом развиты дыхательные мышцы, необходимые для речи. В 2001 году американские антропологи Брюс Латимер и Джеймс Оман пришли к выводу, что мальчик Туркана страдал от дисплазии скелета и сколиоза. [116] В 2006 году американский антрополог Марк Мейер и его коллеги описали 1,8 млн. Он. georgicus у этого экземпляра позвоночник находится в диапазоне вариаций позвоночника современного человека, утверждая, что у мальчика Туркана был стеноз позвоночного канала и, таким образом, он не был репрезентативным для этого вида. Кроме того, потому что он считал Он. georgicus прародитель всех неафриканских H. erectus, Мейер пришел к выводу, что дыхательные мышцы всех H. erectus (по крайней мере, неэргастер) не препятствовал бы вокализации или производству речи. [117] Однако в 2013 и 2014 годах антрополог Регула Шисс и его коллеги пришли к выводу, что нет никаких доказательств каких-либо врожденных дефектов у мальчика Туркана, и считали образец представителем этого вида. [118] [119]

    Неврологически все Гомо аналогичным образом сконфигурированы мозг, а также области Брока и Вернике (отвечающие за формулировку предложений и производство речи у современных людей) H. erectus были сопоставимы с таковыми у современных людей. Однако это ни о чем не свидетельствует с точки зрения речевых способностей, поскольку даже крупные шимпанзе могут аналогичным образом расширить область Брока, и неясно, служили ли эти области языковыми центрами у архаичных людей. [120] 1 год H. erectus Образец показывает, что у этого вида не было развитого детства, позволяющего развить мозг, что является предпосылкой для овладения языком. [61]

    Подъязычная кость поддерживает язык и делает возможной модуляцию голосового тракта для управления высотой звука и громкостью. 400 тыс. Лет назад H. erectus подъязычная кость из Кастель-ди-Гвидо, Италия, имеет форму стержня - больше похожа на таковую у других Гомо чем у нечеловеческих обезьян и Австралопитек- но лишен мышечных вдавлений, имеет тело в форме щита и, как предполагается, имел уменьшенные большие рога, что означает H. erectus ему не хватало голосового аппарата, подобного человеческому, и, следовательно, анатомических предпосылок для современного человеческого уровня речи. [121] Увеличение размера мозга и культурной сложности в тандеме с технологическим совершенствованием, а также гипотеза, согласно которой неандертальцы и современные люди могли унаследовать речевые способности от последнего общего предка, возможно, могут указывать на то, что H. erectus использовал некоторый протоязык и построил базовую структуру, на которой в конечном итоге будут построены полноценные языки. [122] Однако этот предок мог быть Х. heidelbergensis, как подъязычная кость 530 тыс. лет назад Х. heidelbergensis Образец из испанской пещеры Сима-де-лос-Уэсос похож на образец современного человека [123], а другой экземпляр из той же области показывает слуховую способность, достаточно чувствительную, чтобы улавливать человеческую речь. [124]

    Последнее известное появление человек прямоходящий это 117 000–108 000 лет назад в Нгандонге, Ява, согласно исследованию, опубликованному в 2019 году [1].

    В 2020 году исследователи сообщили, что человек прямоходящий а также Homo heidelbergensis потеряли более половины своей климатической ниши - климат, к которому они были адаптированы - космос, без соответствующего сокращения физического ареала, незадолго до исчезновения, и что изменение климата сыграло существенную роль в исчезновениях прошлого Гомо разновидность. [125] [126] [127]

    Нижняя пещера пещеры Чжоукоудянь, Китай, является одним из самых важных археологических памятников во всем мире. [128] Были найдены останки 45 человек прямоходящих и тысячи инструментов. [128] Большинство этих останков было потеряно во время Второй мировой войны, за исключением двух посткраниальных элементов, которые были повторно обнаружены в Китае в 1951 году, и четырех человеческих зубов из «Холма костей дракона». [128]

    Новые данные показали, что человек прямоходящий не имеет уникально толстых костей свода, как считалось ранее. [129] Тестирование показало, что ни азиатский, ни африканский человек прямоходящий имел уникально большие кости свода. [129]

    Отдельные окаменелости Править

    Некоторые из основных человек прямоходящий окаменелости:

    • Индонезия (остров Ява): Тринил 2 (голотип), коллекция Сангиран, коллекция Самбунгмачан, [130] коллекция Нгандонг.
    • Китай («Пекинский человек»): Ланьтянь (Гунванглинг и Чэньцзяво), Юньсянь, Чжоукоудянь, Нанкин, Хексянь
    • Кения: KNM ER 3883, KNM ER 3733
    • Вьетнам: Северный, Тхам Хуен, [131] Хоабинь [нужна цитата]
    • Республика Грузия: коллекция Дманиси ("Homo erectus georgicus")
    • Эфиопия: кальвария Дака
    • Эритрея: Buia cranium (возможно, H. ergaster) [132], Турция: ископаемые остатки Коджабаса [133], Южная Африка: DNH 134 [134]

    Реплика нижней челюсти человек прямоходящий от Tautavel, Франция.

    Реконструкция, основанная на свидетельствах члена Дака, Эфиопия.

    Оригинальные окаменелости Питекантроп прямоходящий (Теперь человек прямоходящий) найден на Яве в 1891 году.


    Коэволюция

    Коэволюция описывает процесс эволюции двух видов в соответствии с потребностями друг друга. Одомашнивание растений путем искусственного отбора - один из лучших примеров этого. Когда человек ухаживает за растением с благоприятными характеристиками, возможно, потому, что оно имеет самые большие и сладкие плоды или наиболее устойчивую шелуху, и сохраняет семена для повторной посадки, они, по сути, гарантируют продолжение существования этого конкретного организма.

    Таким образом, фермер может выбирать те свойства, которые ему нужны, путем специальной обработки только лучших и наиболее успешных растений. Их урожай, в свою очередь, начинает приобретать желаемые свойства, выбранные фермером, а неблагоприятные свойства со временем исчезают.

    Хотя одомашнивание растений посредством искусственного отбора не является надежным - осложнения включают торговлю на большие расстояния и неконтролируемое распространение семян, случайное скрещивание диких и одомашненных растений, а также неожиданные болезни, уничтожающие генетически похожие растения - это демонстрирует, что поведение человека и растения может переплетаться. . Когда растения делают то, что от них ожидают люди, люди работают над их сохранением.


    Символическое поведение

    Так далеко от мест обитания Стил-Бэй было найдено более 2000 кусочков охры, в том числе две с преднамеренно выгравированными заштрихованными узорами из M1 и еще шесть из верхней части M2. Также был отмечен фрагмент кости 8 параллельными линиями.

    На уровнях MSA было обнаружено более 65 бусинок, все из которых представляют собой раковины клещей, Nassarius kraussianus, и большинство из них были тщательно перфорированы, отполированы, а в некоторых случаях намеренно термообработаны до темно-серого или черного цвета (d'Errico et al., 2015).

    Vanhaeren et al. провели экспериментальное воспроизведение и тщательный анализ использованной одежды на бусинах панциря клещей из M1. Они определили, что группа из 24 перфорированных снарядов, вероятно, была связана в одну

    Шнур длиной 10 см таким образом, чтобы они висели в чередующихся положениях, создавая визуальный узор из симметричных пар. Второй паттерн был также идентифицирован, по-видимому, созданный путем связывания шнуров вместе, чтобы создать плавающие пары дорсально соединенных раковин. Каждый из этих образцов нанизывания был повторен по крайней мере на пяти различных деталях вышивки бисером.

    Обсуждение значения бусин из ракушек можно найти в книге «Бусы из ракушек и поведенческая современность».


    Еда, одежда и кров

    Музей неандертальцев / окаменелые останки показывают, что неандертальцы жили в социальных группах.

    Сможете ли вы выжить в дикой природе? Этот вопрос задают телесериалы вроде & # 8220Gilligan & # 8217s Island & # 8221 и & # 8220 Survivor & # 8221, а также книги и фильмы, такие как & # 8220Lord of the Flies & # 8221. Небольшие группы людей выселяют на безлюдном острове и оставляют на произвол судьбы. У них нет ничего из того, что мы считаем само собой разумеющимся, например, легкого доступа к еде, крову, одежде или видеоиграм. Нет городов, дорог, инструментов, врачей, компьютеров и торговых центров.

    Отчасти эти шоу так интересны, потому что интересно поразмышлять, как бы каждый из нас поступил в такой обстановке. Могли бы вы создавать инструменты, устанавливать правила, собирать еду или работать с деревом? Могли бы вы ткать одежду, защитить пальцы ног, отбиться от зверя или узнать, в каком направлении находится восток?

    А теперь вернитесь на 20 000 лет назад. Для неандертальца каждый день был вызовом. Какой была жизнь неандертальцев? Как древние люди находили пищу, шили одежду и искали убежище?

    Неандерталец или неандерталец?

    Первая окаменелость этого типа была найдена в 1856 году недалеко от Неандер-Тала в Германии. В то время & # 8220thal & # 8221 было словом & # 8220valley & # 8221 на немецком языке. Находка стала известна как Неандерталец - по названию места, где она была найдена.

    В начале 1900-х годов немцы начали упорядочивать написание многих слов. Они изменили написание слов, чтобы отразить их произношение. & # 8220Thal & # 8221 произносится по-немецки & # 8220täl & # 8221, поэтому & # 8220h & # 8221 было опущено в написании слова. Сегодня большинство ученых продолжают использовать & # 8220Neander.ThalОрфография & # 8221, в то время как другие адаптировались к & # 8220Neanderтал. & # 8221 В любом случае слово произносится: & # 8220nee-an-der-täl. & # 8221

    Соответственно, слово & # 8220Neander & # 8221 переводится с греческого как & # 8220new man & # 8221.

    Гоминиды, история и предыстория

    Современные сельскохозяйственные животные сильно отличались от настоящих диких животных. Узнайте, откуда пришли лошадь и курица.

    Прежде чем ответить на эти вопросы, будет полезно понять, откуда мы знаем, что мы знаем о ранних гоминидах. Гоминиды из семьи гомидиан и относятся к приматам-млекопитающим, которые могут стоять на двух ногах. Мы гоминиды, как и наши предки, включая яванского человека, неандертальца, пекинского человека и Люси.

    Изучая людей, историки сильно полагаются на письменные записи для сбора информации о прошлом. Говорят, что история, относящаяся к человечеству, началась с изобретения письма около 5000 лет назад.

    Но люди жили задолго до изобретения письма. Предыстория относится к тому долгому периоду времени, когда была изобретена письменность. Как мы узнаем, какой была жизнь, если не было письменных источников доисторических времен? Антропологи и археологи работают вместе с другими учеными, чтобы ответить на этот вопрос. Они используют артефакты и окаменелости - подсказки из древних времен. После их тестирования и анализа можно сделать обоснованные выводы о жизни в доисторические времена. Некоторые выводы неверны, некоторые отчасти верны, а другие могут быть полностью правильными. Некоторые теории изменятся по мере того, как следующие поколения ученых и историков будут собирать больше информации.

    Представьте, что вы роетесь в чужом мусоре. Вы можете сделать некоторые выводы о его или ее жизни, основываясь на том, что вы обнаружите. Хотя археологи не копают точно в мусоре, они просеивают ископаемые останки и артефакты и пытаются что-то объяснить.

    Для веков

    Эта одежда из льняной веревки была типичной модой в регионе, окружавшем Данию, с 600000 до 50 г. до н. Э.

    Предыстория делится на разные периоды времени.Использование каменных орудий первыми людьми побудило историков применить название «каменный век» к периоду до того, как появилась письменность.

    Палеолит, или древний каменный век, начался около 4,5 миллионов лет назад и длился примерно до 8000 г. до н. Э. Многие антропологи считают, что существа, отдаленно напоминающие Homo sapiens (что делает нас сегодня), возможно, жили в начале каменного века.

    Неолит, или новый каменный век, длился с 8000 г. до н. Э. примерно до 3000 г. до н. э. К концу этой эпохи появились деревни и фермы.

    Ученые считают, что самые ранние гоминиды могли использовать пещеры в качестве убежищ. Вероятно, они ели овощи и собирали семена, фрукты, орехи и другие съедобные растения. Позже, как предполагают ученые, мясо было добавлено в рацион, когда охотились на мелких животных. В конце концов, люди стали охотиться на крупных животных.

    Для успешной охоты древние люди должны были работать вместе. Когда люди стали успешными охотниками, они мигрировали на большие расстояния в поисках пищи. Однако в течение почти миллиона лет периоды чрезвычайно холодной погоды во время ледникового периода ограничивали районы, в которые могли мигрировать первые люди. Доисторические люди научились использовать огонь и делать теплую одежду в ответ на этот холодный климат.

    Неандертальцы и кроманьонцы

    Кости мамонта использовались для строительства хижин в Сибири в доисторические времена. Подобные сооружения, реконструированные во Франции, были покрыты шкурами и устланы мехом мамонта.

    В 1856 году человеческие останки были найдены в долине Неандер в Германии. Здесь около 60 000 лет назад жили неандертальцы. У них было коренастое телосложение, тяжелые челюсти, толстые надбровные дуги и большие носы. В отличие от гоминидов, которые были до них, они изготавливали эффективные инструменты и носили тяжелую одежду из шкур животных.

    Большинство неандертальцев жили группами по 50 человек. Некоторые, возможно, жили в лагерях под открытым небом на берегах озер и рек. Они заботились о своих больных и престарелых и, возможно, были первыми, кто начал практиковать примитивную медицину.

    Кроманьонцы были одними из первых Homo sapiens. Они жили в Европе и жили после неандертальцев. Они жили у входов в пещеры, в то время как другие строили хижины в лесных районах. Длинные дома из каменных блоков также использовались для поселений численностью от 30 до 100 человек. Для охоты на шерстистого мамонта и бизона использовалось охотничье оружие, допускающее безопасное расстояние, такое как копье и лук.

    Как ранние Homo Sapiens, такие как кроманьонцы, сравнивались с современными людьми? По сути, мы умнее, а они смелее. Но сходство, несмотря на прошедшие тысячи лет, поразительно.


    & # 8220 Я люблю Люси & # 8221

    Люси Австралопитек афарский. Эта окаменелость была обнаружена Дональдом Йохансоном и Томом Греем в 1974 году в Хадаре в Эфиопии. По оценкам, ему 3,2 миллиона лет.

    Певец Элтон Джон связан с нашими древними предками. В 1974 году его кавер на песню Beatles & # 8220Lucy in the Sky with Diamonds & # 8221 эхом разносился всю ночь по бесплодному ландшафту Хадара, Эфиопия.

    Палеоантрополог Дональд Йохансон и его команда записывали эту песню на свой кассетный плеер в своей рабочей палатке. (Палеоантрополог изучает ископаемых гоминидов.) Они праздновали открытие самого старого известного предка гоминидов. Вдохновленные песней, команда назвала частичный скелет & # 8220Lucy. & # 8221

    Люси была недавно обнаруженным видом, названным Австралопитек афарский и жил 3,5 миллиона лет назад. Многие ученые стали считать ее матерью человечества. Кем была Люси? Какой была для нее жизнь?

    Более насущный вопрос: кем была Люси? У нее были как обезьяны, так и человеческие качества. Какая она была? На самом деле она связана как с людьми, так и с обезьянами.

    Основываясь на собранном им частичном скелете, Йохансон пришел к выводу, что у Люси был скошенный лоб и выступающее лицо, как у обезьяны. Ее мозг размером с мяч для софтбола был немного больше, чем у шимпанзе, но намного меньше, чем у современного человека. Темная кожа и непослушные волосы защищали ее от солнца тропической Африки. Пышная зеленая среда у реки Аваш казалась ее домом, и этот регион был одним из немногих мест, где могли жить обезьяны.

    И все же коленный сустав Люси выглядел смутно человеческим. Этот шарнир мог фиксироваться прямо вверх. В отличие от четвероногой обезьяны (которая ходила на четвереньках), Люси казалась двуногой (способной ходить на двух ногах) со способностью ходить прямо на большие расстояния. Таким образом, она смогла путешествовать в поисках еды.

    Костная структура Люси позволяла ей двигаться подобно современным людям.

    За тысячи лет Люси и ее предки физически адаптировались к изменяющейся окружающей среде. Открытые луга заменили сокращающиеся густые леса Великой рифтовой долины. Поскольку Люси ходила прямо, она могла ходить по лугам от леса к лесу и использовать свои свободные руки для сбора еды. Это было серьезным событием. Диета Люси состояла из фруктов, мелких животных (например, полевых мышей), птичьих яиц и даже насекомых. Археологи считают, что Люси удалось извлечь термитов из их курганов с помощью травинки. Это важная способность, потому что она демонстрирует, что Люси и другие, подобные ей, развивали более совершенное использование своих рук. И эта способность приближает Люси на шаг к нам - людям.

    Люси: В классе одна

    Люси принадлежала к роду Австралопитек и виды афарский, но она также принадлежала к семейству гоминидов (гоминиды), к которому принадлежат люди. Хотя люди из семьи гоминиды-А мы не из рода или вида Люси. Мы Homo sapiens. Как же тогда Люси может быть нашим древним предком, если мы принадлежим к другому роду и виду? Это связано с тем, что люди и Люси разделяют таксономию вплоть до рода и вида, есть много общих характеристик, но есть различия, и эти различия помещают людей в наш собственный род и вид.

    Что такое таксономия?

    Таксономическая категория Таксономия человека Определение функций
    Королевство Animalia Люди - животные, а не растения
    Тип Хордовые У хордовых есть нервные волокна, проходящие по средней линии спины.
    Подтип Позвоночные У позвоночных есть внутренние сегментированные позвоночные столбы. Правая сторона позвоночного отражает левую сторону.
    Класс Млекопитающие У млекопитающих есть волосы, молочные железы и постоянная внутренняя температура. Они выкармливают свое потомство после рождения.
    порядок Приматы У приматов есть специализированные структуры в области уха и усиленное кровоснабжение мозга.
    Подотряд Антропоидея Антропоиды - социальные животные, активные при дневном свете.
    Надсемейство Гоминоидея Гоминоиды имеют похожие задние зубы, мышцы плеча и кости. У гоминоидов нет хвоста.
    Семья Гоминиды Гоминиды ходят на двух ногах.
    Род Виды Homo sapiens У Homo sapiens общие характеристики в деталях, касающихся размера мозга и зубов.

    Люди и обезьяны принадлежат к семейству гоминидов. Как гоминиды, мы имеем много общих физических сходств в костях, задних зубах и мышцах плеч. Ни у обезьян, ни у людей нет хвостов, и все мы ходим на двух ногах.

    А теперь возьми Люси. Она гоминид, потому что была двуногой, но принадлежала к роду видов. Австралопитек афарский. Australopithecus представляет название ее рода (которое всегда пишется с большой буквы), а afarensis - это название вида (которое всегда пишется строчными буквами). Итак, хотя Люси и современные люди имеют некоторые общие черты, такие как способность ходить прямо, существует слишком много структурных различий, чтобы отнести нас к одному роду.

    Вид обычно является наименьшей рабочей единицей в классификации растений и животных. Люси отличалась от людей как по роду, так и по виду. У современных людей есть несколько более близких родственников, которые разделяют наш род, Гомо, но не наш вид, разумный.

    В Homo habilis жил около двух миллионов лет назад. Как и современные люди, они принадлежат к роду Гомо которое происходит от латинского слова & # 8220man. & # 8221, но они принадлежат к виду умелый нет разумный. Homo habilis переводится как умелый человек. Homo sapiens переводится как «разумный человек». Хотя эти два вида имеют много общих черт, включая сходство в форме черепа и челюсти, а также способность изготавливать инструменты, есть также вещи, которые отличаются как физически, так и генетически. Мы очень выросли за это время.


    Мнение: Мы не приручали собак. Они приручили нас.

    Ученые утверждают, что дружелюбные волки искали людей.

    В истории о том, как собака забралась с холода на наши диваны, мы склонны слишком доверять себе. Наиболее распространено предположение, что какой-то охотник-собиратель, неравнодушный к миловидности, нашел несколько волчьих щенков и усыновил их. Со временем эти прирученные волки проявили бы свое мастерство в охоте, поэтому люди держали их у костра, пока они не превратились в собак. (См. «Как построить собаку».)

    Но когда мы оглядываемся на наши отношения с волками на протяжении всей истории, это действительно не имеет смысла. Во-первых, волк был приручен в то время, когда современные люди не очень терпимо относились к хищным конкурентам. Фактически, после того, как современные люди прибыли в Европу около 43000 лет назад, они практически полностью уничтожили всех существовавших крупных хищников, включая саблезубых кошек и гигантских гиен. Летопись окаменелостей не показывает, умерли ли эти крупные хищники от голода из-за того, что современные люди съели большую часть мяса, или люди отобрали их специально. Так или иначе, большая часть бестиария ледникового периода вымерла.

    Гипотеза о том, что люди использовали волков для охоты, также не подтверждается. Люди уже были успешными охотниками без волков, более успешными, чем любое другое крупное хищное животное. Волки едят много мяса, примерно один олень на десять волков каждый день - это много для людей, чтобы накормить их или с ними соревноваться. И любой, кто видел волков в безумии кормления, знает, что волки не любят делиться.

    Люди уже давно искореняют волков, а не пытаются их усыновить. За последние несколько столетий почти каждая культура истребила волков. Первое письменное упоминание о преследовании волков относится к VI веку до нашей эры. когда Солон Афинский предложил награду за каждого убитого волка. Последний волк был убит в Англии в 16 веке по приказу Генриха VII. В Шотландии из-за лесного ландшафта было труднее убить волков. В ответ шотландцы сожгли леса. Не намного лучше было североамериканским волкам. К 1930 году в 48 смежных штатах Америки не осталось ни одного волка. (См. «Войны волков».)

    Если это снимок нашего поведения по отношению к волкам на протяжении веков, он представляет собой одну из самых загадочных проблем: как люди терпели это неправильно понятое существо достаточно долго, чтобы превратиться в домашнюю собаку?

    Коротко говоря, мы часто думаем об эволюции как о выживании наиболее приспособленных, где выживают сильные и доминирующие, а слабые и слабые гибнут. Но по сути, успех собак сводится к выживанию самых дружелюбных. (См. «Люди и собаки: генетическая история любви».)

    Скорее всего, к нам подошли волки, а не наоборот, вероятно, пока они рылись на свалках на окраине человеческих поселений. Волки, которые были смелыми, но агрессивными, были бы убиты людьми, и поэтому терпели только те, которые были смелыми и дружелюбными.

    Дружелюбие заставляло волков происходить странные вещи. Они стали выглядеть по-другому. Одомашнивание дало им пятнистую шерсть, висячие уши, виляющие хвосты. Всего за несколько поколений эти дружелюбные волки стали бы отличаться от своих более агрессивных сородичей. Но изменения коснулись не только их внешности. Изменения произошли и с их психологией. Эти протособаки развили способность читать человеческие жесты.

    Как владельцы собак, мы считаем само собой разумеющимся, что можем указать на мяч или игрушку, и наша собака обязательно бросится за ними. Но способность собак читать человеческие жесты замечательна. Даже наши ближайшие родственники - шимпанзе и бонобо - не могут читать наши жесты так же легко, как собаки. Собаки удивительно похожи на человеческих младенцев тем, как они обращают на нас внимание. Эта способность объясняет необычайное общение, которое мы имеем с нашими собаками. Некоторые собаки настолько настроены на своих хозяев, что могут уловить столь же незаметный жест, как изменение направления взгляда.

    Обладая этой новой способностью, этих протопсов стоило узнать. Люди, у которых были собаки во время охоты, скорее всего, имели преимущество перед теми, у кого их не было. Даже сегодня племена в Никарагуа полагаются на собак в обнаружении добычи. Охотники на лосей в альпийских регионах приносят домой на 56 процентов больше добычи, когда их сопровождают собаки. В Конго охотники верят, что без собак они бы умерли от голода.

    Собаки также служили бы системой предупреждения, лая на враждебных незнакомцев из соседних племен. Они могли защитить своих людей от хищников.

    И, наконец, хотя это неприятная мысль, в тяжелые времена собаки могли служить запасом еды на случай чрезвычайной ситуации. За тысячи лет до замораживания и отсутствия урожая для хранения у охотников-собирателей не было запасов пищи до приручения собак. В тяжелые времена собаки, которые были наименее эффективными охотниками, могли быть принесены в жертву, чтобы спасти группу или лучших охотничьих собак. Когда люди осознали полезность содержания собак в качестве запаса пищи на случай чрезвычайной ситуации, не стало большим скачком осознать, что растения можно использовать аналогичным образом.

    Таким образом, мы далеки от доброкачественного человека, усыновившего щенка волка, скорее, популяция волков усыновила нас. Когда стали очевидны преимущества владения собаками, наши отношения с ними оказали на нас такое же сильное влияние, как и на них - их отношения с нами. Собаки, возможно, даже были катализатором нашей цивилизации.


    Племена - народ Литвы до государственности

    ДО ТОГО, КАК БЫЛА ЛИТВА, И ДО того, как ее первый христианский король объединил ее народ в 13 веке, существовали племена. Состоящие из кланов и семей, расширенных за счет родственников по браку или по склонности, эти племена уже имели четко определенные границы в железном веке. Не всегда уважая территорию друг друга, они жили отдельно, но сотрудничали, когда в этом возникала необходимость. Они также грабили через границы племена, которые ослабили бдительность. Хотя это было не совсем молочно-медовое существование и пагубные открытые войны никогда не поднимали своей уродливой головы среди них, более поздние скандинавские викинги 9, 10 и 11 веков были общим врагом для всех.

    На сегодняшний день, насколько нам известно, коренные жители Литвы уже жили в этом регионе 5000 лет назад. Основные теории этногенеза, применявшиеся к древним жителям Литвы - автохтонные и миграционные - изучались на протяжении нескольких поколений, но только одна из них заслужила доверие на основе последних открытий.

    Некоторые из племен, населявших территорию современной Литвы (Рисунки Альгирдаса Ремейкиса. © Elektroninės leidybos namai.)

    Теория миграции, которая утверждает, что до V века нашей эры Литва была населена финно-угорскими народами, которые позже были изгнаны приходом айстийских племен, мало что поддерживает. Раскопки сотен кладбищ, разбросанных за несколько столетий, не указывают на миграцию. Границы племен не менялись до времен короля Миндаугаса - основного доказательства стабильности балтийских племен в железном веке.

    Однако автохтонная теория доказывает, что доиндоевропейский компонент произошел от культуры степных курганов Евразии и был перенесен на восточные берега Балтики около 2500 г. до н. Э. Набеги финно-угров, безусловно, очевидны в странах Балтии, но они произошли позже и были сравнительно непродолжительными.

    Балтийские племена постепенно формировались в течение 4-5 веков нашей эры, что, возможно, привело к теории миграции. Но сформировавшие их люди уже несколько тысяч лет жили на балтийских землях. В раннем железном веке у них уже были похожие (балтийские) языки: куршский, селианский, литовский, латышский, старопрусский и земгальский. Из них только литовский и латышский (латышский) выживают как живые языки. Другие, если они не были литовскими или леттонизированными, вымерли до 17 века. Земли, занятые доисторическими балтийскими племенами, были в шесть раз больше, чем те, которые занимают сегодня балтийские народы. Славянские названия сотен рек и топонимов в Беларуси, Украине и других славянских землях к востоку и юго-востоку от современной Литвы имеют балтийское происхождение.

    Людей этого племенного общества также объединяла общая религия, общее происхождение, а затем и общий враг. Культурное сходство между ними варьировалось лишь незначительными различиями в местных традициях. Некоторые соседние племена были настолько тесно связаны между собой, что их одежда, погребальные обычаи и верования совпадали. Неудивительно, что Миндаугас предполагал, что удалось объединить этих людей в единую нацию значительных размеров.

    Большая часть наших знаний об этих племенах основана на исследованиях археологических находок за последние 100 лет. Информация, полученная из раскопок могил, - бесценный ресурс. Различия в погребальных обычаях определяют границы земель, которые занимало каждое племя. Керамика, инструменты и оружие, поддающиеся определению времени, найденные в этих могилах, служат для датировки других находок, а также указывают на изменения в культуре племен с течением времени. Космос не позволяет упоминать все археологические открытия, но то, что мы узнали из них, может быть адекватно обобщено, чтобы дать хорошее представление о людях, которые жили вдоль восточного побережья Балтийского моря до установления Литвой государственности.

    Впечатляющий клад Стаклишкес (Южная Литва) XIII-XIV веков включает украшенные серебряные броши, изысканные ожерелья, браслеты и серебряные слитки (капо), которые использовались в качестве валюты.

    Хотя сходства между племенами было много, явных различий было так же много. Предпочтения в одежде, убранстве и оружии очевидны при раскопках на раскопках, разбросанных по всей стране, где жили племена. Эти предпочтения подкрепляют определения границ, показанные на раскопанных могильниках.

    Балтийские племена входят в письменные истории одна за другой между третьим и одиннадцатым веками. Именно 4 век принес прибалтийцам так называемый «золотой век». Им понравилось больше металлических изделий, чем когда-либо прежде. Металл стал обычным явлением в предметах повседневного обихода, а не только в предметах роскоши. Маршруты на север и восток открыли европейскую торговлю, и янтарь получил широкое распространение. К сожалению, все первое тысячелетие существования этих племен во многом остается загадкой. Без записей или памятников невозможно восстановить образ жизни, социальную структуру, обычаи и характер людей. Племенами управляли могущественные вожди, а с приходом феодализма - помещики. Их войны велись против скандинавских викингов.Судовская, литовская и летгалльская конница была достаточно сильна, чтобы справиться с ними, но именно курши (Куршяй) вынесли на себя всю тяжесть шведской и датской экспансии. Они были коллекционерами и торговцами янтарем и использовали речные пути, которые были уязвимы для нападений викингов.

    В исландских и норвежских сагах 13 века говорится о завоеваниях восточных балтийских земель. Подробное описание войн Куршских островов против норвежцев содержится в «Vita sancti Anscarii» Римберта. В боевых действиях участвовало более 20 000 человек. Курши в конечном итоге победили, и викинги были вытеснены на север, в финно-угорские земли. Скандинавское присутствие очевидно в раскопанном оружии, несомненно, викинговского происхождения.

    Курши в конечном итоге сами стали балтийскими «викингами», перейдя в наступление в пиратской войне со скандинавами. Оказывается, они были самыми беспокойными и богатыми из балтийских племен того периода, в немалой степени благодаря их набегам на датское и шведское побережья. Большинство из них были небольшими набегами отрядами из двадцати или тридцати человек. Куршские находки распространены на этих побережьях, а также на острове Готланд. Торговля и пиратство между балтийскими и скандинавскими викингами продолжались и прекращались в течение 10-11 веков. Для их защиты на расстоянии до 25 км от побережья располагались более крупные куршские города и села.

    В исландской саге об Эгилсе есть интересное описание куршей, которое Мария Гимбутас упоминает в своей книге «Балты». Подробный отчет о том, как Эгиль и Торольф преследовали Куронию в 925 году, содержит драгоценные фрагменты, проливающие свет на подробности жизни куршского феодала. Мы читаем о боях, в которых одежда была накинута на оружие врага, о захваченных в плен врагах, которых пытали и годами держали в темницах. Мы читаем о замке лорда, в котором было много домов, окруженных валами. Дома были построены из бревен и имели лестницы, ведущие на чердаки, где хранилось оружие и сундуки, полные серебра. Палаты были обшиты панелями или имели обшивку. Слуги застелили кровати, а господин спал на чердаке. Лорд и его люди пировали в зале, который, вероятно, был самым большим залом в самом большом здании.

    Орнаменты из могильников прибрежной, низменной, центральной и северной Литвы представлены на археологической выставке Литовского национального музея в Вильнюсе.

    К югу от побережья были земли, занятые ламатами, скалвами и пруссаками. Некоторые из этих племен, наряду с судовианами (судувяи или йотвингяи), иногда называемые прусскими племенами, не стали частью единого государства Миндаугаса. В своем Chronicon terrae Prussiae Duisburg летописец Тевтонского ордена перечисляет еще по крайней мере пять племен, которые он считает прусскими. Более северные летгаллы распространились на территорию современной Латвии, которая ранее была оккупирована финно-угорскими племенами, позже обнаруженными в Эстонии. Пруссы и курши были преобладающими прибрежными племенами и по-прежнему играли ведущую роль в 10 веке. Курши остались после того, как Тевтонский орден вторгся в Пруссию, а судовцы и литовцы выжили на своих землях.

    Пруссаки, по описанию архиепископа Бременского Адама в 1075 году, были гуманным народом, который помогал тем, кто попал в беду на море. Он хвалил их нравственность, но называл их «упрямыми язычниками» за нежелание принять христианство. Они были завоеваны крестоносцами Тевтонского ордена в 13 веке. В течение следующих 500 лет пруссаки были поглощены германским народом, и преступления и зверства, совершенные завоевателями, были забыты.

    В странах, не охваченных славянской экспансией, развитие балтийской культуры заложило основы в первом веке нашей эры.Племенные единицы остались такими же, как и их физические границы. Самый восточный из них должен был стать самым могущественным. Люди, которые позже дали название своего племени объединенной стране Миндаугаса, были литовцы (Lietuviai). Они жили в юго-восточной и восточной части страны, самой дальней внутренней области, занятой ранними племенами.

    Литовцы, а также судовцы к югу от них, постоянно подвергались преследованиям со стороны соседней Киевской Руси за приобретение земель или требования дани за занятие земель, которые Русь считала своими. Это привело к бесконечным войнам между ними с 10 по 13 века. За исключением более поздних войн против тевтонского ордена, это был, вероятно, самый продолжительный, непрерывный конфликт с одним и тем же единственным соседом любого балтийского племени.

    Литовские племена сталкивались с постоянной опасностью с запада и востока, но их военная структура и оборонительное планирование оказались успешными.

    Как показывает Волынский договор 1219 года, Литвой управляла конфедерация самых могущественных вождей. Они уже были известны как князья, и один из них - Миндаугас - распространил свою власть на большую часть страны между 1236 и 1248 годами, объединил племена и стал первым христианским королем Литвы.

    Среди основных племен, вошедших в состав нового Литовского царства, были ламаты, скалвы, жемайты, горцы, земгалы, селицы, судовцы, литовцы и курши. Были, вероятно, дополнительные, второстепенные клановые группы, которые также присоединились.

    Горцы (Аукштайчяй) были ближайшими западными соседями литовцев. Они также были следующим по величине племенем и находились в самом центре города. Это позволило им повлиять на все окружающие их племена и помочь заручиться поддержкой идей объединения Миндаугаса.

    Земгалы (Žiemgaliai) и селицы (Sėliai) жили вдоль северной границы территории племен и распространились на территорию современной Латвии.

    Границы племен мало изменились, но жемайты (emaičiai) считали себя независимыми и держались под своим руководством. Ради блага страны Миндаугас официально не выступал против них и, по сути, поддерживал их в их войне против тевтонских рыцарей. Жемайты, в свою очередь, способствовали безопасности Литвы своей близостью к районам, находящимся под оккупацией Тевтонского ордена, а также своей решимостью и легендарной военной мощью. Жемайты остановили тевтонскую экспансию на свои земли задолго до прихода к власти Миндаугаса. Когда Миндаугас уступил часть своей земли Ордену, чтобы не допустить рыцарей на остальную территорию Литвы, это вызвало раскол между жямайтийцами и короной, который длился много лет. Но в конце концов они присоединились к союзу, и Жемайтия стала частью Литвы.

    Чтобы получить более четкое представление о племенной культуре и промышленности, мы должны обратиться к находкам, сделанным при раскопках. Деревни представляли собой небольшие поселения, периметры которых укреплялись валами и рвами и содержали до дюжины домов. Открытие в 1957 году целой деревни, защищенной каменными валами, показывает дома с внутренними очагами. Деревни, которые не были укреплены, росли вокруг городищ и содержали больше домов. Летописцы называли их городами еще до IX века. Понятно, что тогда же возникли и феодальные замки. Англосаксонский путешественник Вульфстан видел немало таких городов со своими «королями». В своем кодексе 876 Vita sancti Anscarii Римберт, ученик бременского архиепископа, также пишет об установившейся феодальной системе в Прибалтике.

    Ранние литовцы поклонялись огню и змеям, как показано на этой гравюре на дереве, появившейся в
    Книга 16 века.

    Городища были предшественниками более поздних средневековых замков. Прибалтийская архитектура, как и вся северная Европа, была построена полностью из дерева. Замки периодически сжигали и перестраивали, когда они устарели и стали непригодными для защиты. Деревянные храмы и святилища VII века, раскопанные в 1955–1957 годах, также были построены в виде городищ. Самый большой и крепкий замок с городом был как гражданским, так и военно-административным центром племенного округа. «Короли» или вожди, владевшие этими замками, управляли племенами под их защитой.

    Укрепления со временем значительно расширились. Также было построено много новых, и они стали еще выше. Некоторые стены замка были высотой десять метров. Валы достигали более сорока метров в поперечнике. Внутри этих валов были деревянные постройки на прямоугольных, бревенчатых или каменных фундаментах. Реки и ручьи были отведены для охраны по крайней мере двух сторон форта, а остальные были вырыты рвами.

    До этих дат уже существовали крупные торговые города. Трусо на реке Эльбинг - самое раннее известное в Прибалтике и одно из крупнейших. Другой был Вискаутен (Вискяутай) на юго-западной оконечности Куршского залива. Это были ворота для движения на восток вдоль реки Нямунас через земли куршей, пруссов, литовцев и других балтийских племен. Торговля с викингами и русов процветала на этом пути, пока не стала нарастать военная угроза со стороны Скандинавии.

    Валюта не заменяла бартер до 10 века, когда торговля мехом, янтарем, ювелирными изделиями и более крупными товарами стала неудобной. Ранняя валюта представляла собой серебряные слитки, похожие на пальцы, весом от 100 до 200 граммов. Их можно найти в богатых могилах или больших кладах на многих речных торговых путях, действовавших в XIV веке.

    Обработка земли проявляется во множестве сельскохозяйственных орудий, общих для всех племен. Выращивались рожь, овес, пшеница. Вымощенные камнем ямы для хранения зерна указывают на то, что зерна были смешаны вместе, возможно, даже посеяны таким образом, а хлеб был сделан из многозерновой муки. Есть доказательства того, что некоторые поля остались под паром, как в двухполевой системе чередования культур, чередования конопли и льна.

    Самыми многочисленными домашними животными были крупный рогатый скот, за ними следуют овцы, лошади и свиньи. Животноводство было важнее охоты. Только 30 процентов костей, выкопанных на сельскохозяйственных угодьях, были костями диких животных. В деревнях нередки были глиняные печи для выплавки чугуна. Также были найдены молотки, наковальни, долота и аналогичные кузнечные инструменты. Оружие, инструменты и керамика приобрели чисто балтийский характер задолго до 300 г. н.э.

    Укрепления были построены на вершинах городищ, вокруг них начали формироваться города. (Реконструкция того, как Кернаве могла выглядеть в XIII-XIV веках.)

    Янтарь все еще поддерживал давние торговые пути на юг и запад в Центральную Европу. Балтийские украшения, в том числе эмалированные, были распространены по Европе до V века. Стекло, найденное в Восточной Пруссии, безошибочно было изготовлено куршами, литовцами и судовцами - известными производителями лучших ювелирных изделий, продаваемых в странах Балтии.

    Влияние искусства викингов заметно во многих орнаментальных мотивах, используемых балтийскими племенами. Эта характеристика является взаимной, поскольку многое в искусстве викингов явно принадлежит куршам. По мере того, как мы отдаляемся от прибрежных сообществ, эти сходства становятся недостаточными. Но находки ювелирных украшений, фрагментов льняной и шерстяной одежды, различных деталей одежды позволяют полностью воссоздать костюмы людей с IX века. Очевидно, например, что головной убор женщины обозначал ее богатство и социальное положение, как мужской пояс - его. Изысканные украшения на шею были обычным явлением у прибалтийских племен.

    Еще одна форма искусства, связанная с одеждой, - конская сбруя и седла. Они также отличались от одного племени к другому, поскольку раскопки могильников показывают, где хоронили лошадей вместе с их владельцами.

    Мы знаем гораздо больше о племенах, которые Миндаугас объединил в литовскую нацию, чем я здесь включил. Пространство не позволяет описать языческие религиозные верования и их вариации от одного племени к другому, а также их сходство или погребальные обычаи, кроме более общей кремации древними племенами. Я лишь вкратце коснулся этой обширной темы наших предшественников, которые стали первыми литовцами как единая группа.


    Механика походки, напоминающая человеческую, появилась еще до появления рода Homo.

    С тех пор, как ученые поняли, что люди произошли от череды предков-приматов, общественное воображение было сосредоточено на точке перегиба, когда эти предки перешли от обезьяноподобного шарканья к прямолинейной ходьбе, как мы это делаем сегодня. Ученые тоже давно сосредоточились на этом вопросе, потому что ответ важен для понимания того, как наши предки жили, охотились и развивались.

    Тщательное изучение следов гомининов возрастом 3,6 миллиона лет, обнаруженных в Лаэтоли, Танзания, позволяет предположить, что наши предки развили отличительную черту вытянутой ноги, похожего на человека двуногого мышления, значительно раньше, чем считалось ранее.

    «Ископаемые следы - действительно единственное прямое свидетельство ходьбы в прошлом», - сказал Дэвид Райхлен, доктор философии, доцент Университета Аризоны. «К 3,6 миллиона лет назад наши данные показывают, что, если вы можете учесть различия в размерах, гоминины передвигались так, как живут люди. Хотя могли быть некоторые нюансы, в целом эти гоминины, вероятно, выглядели как мы, когда они шли ».

    Райхлен представит исследование на ежегодном собрании Американской ассоциации анатомов во время встречи по экспериментальной биологии 2018 года, которая состоится 21-25 апреля в Сан-Диего.

    Вид, который включает в себя современных людей, Homo sapiens sapiens, возникла примерно 200 000–300 000 лет назад. Род Гомо считается, что они возникли около 2–2,5 миллионов лет назад. Термин гоминин используется для обозначения более широкого набора предков, существовавших до этого, хотя существуют споры о природе видов, включенных в эту группу, и о взаимоотношениях между ними.

    Считается, что гоминины начали ходить на двух ногах около 7 миллионов лет назад, но, судя по тому, как эволюционировали другие приматы, считается вероятным, что эти ранние предки какое-то время сохраняли приседающую позу с согнутыми ногами.

    Райхлен и его команда используют различные методы для восстановления механики ходьбы на основе окаменелых следов и скелетов ранних человеческих предков. В их последних результатах используется комбинация экспериментальных данных и морфологических исследований, чтобы показать, что следы в Лаэтоли соответствуют полностью прямолинейной, похожей на человека двуногой ходьбе.

    В одном эксперименте команда сравнила глубину и форму следов Лаэтоли с теми, которые оставили восемь добровольцев - современных людей - при ходьбе в вертикальном или сутулом положении (с согнутыми коленями и бедрами). Когда они проанализировали отпечаток, производимый пальцем ноги, по сравнению с пяткой, который отражает то, как центр давления перемещается вдоль вашей стопы, когда вы делаете шаг, они обнаружили, что следы в Лаэоли были намного больше похожи на следы, оставленные современными людьми, идущими прямо.

    При ходьбе прямо с полностью вытянутыми ногами расходуется меньше энергии, чем при двуногой ходьбе, более похожей на обезьяну приседая, что позволяет переносить более длительные путешествия. Это говорит о том, что переход к походке, более похожей на человека, вероятно, был как-то связан с тем, как наши предки находили пищу - и как далеко им приходилось путешествовать, чтобы найти ее.

    «Данные показывают, что к этому времени в нашей эволюционной истории отбор на снижение расхода энергии во время ходьбы был сильным», - сказал Райхлен. «Эта работа предполагает, что 3,6 миллиона лет назад изменения климата и среды обитания, вероятно, привели к тому, что предковые гоминины должны были проходить более длинные расстояния во время их ежедневных походов за пищей. человекоподобная механика, которую мы используем сегодня ».

    Хотя есть убедительные доказательства того, что гоминины передвигались вертикально 3,6 миллиона лет назад, точная стадия, когда движение наших предков отличалось от движения современных обезьян, остается неизвестной, сказал Райхлен. Ответ, который, вероятно, потребует изучения большего количества - даже более старых - следов.



Комментарии:

  1. Baha Al Din

    Я предлагаю вам посетить сайт, где есть много статей на эту тему.

  2. Khnum

    Я имею в виду, что ты неправ. Я предлагаю обсудить это. Напишите мне в личку, мы поговорим.

  3. Dizragore

    У вас есть сложный выбор

  4. Tygojas

    Блестящая идея и своевременная

  5. Delton

    Браво, эта мысль должна быть специально



Напишите сообщение