Комментарии

Я теория Хиггинса

Я теория Хиггинса

Хиггинс наметил теория себя комплекс, который составляет более специфический горизонт и, в то же время, с большей степенью приверженности между собой, эмоциями, убеждениями и поведением.

Эта теория самости основана на давней традиции психологии, в которой существование конфликта или несоответствия между различными образами самости выступает в качестве основного источника человеческой мотивации, а также вынашивания и поддержания чувств.

содержание

  • 1 Хиггинс Я Теория
  • 2 Эмпирическая поддержка теории самости Хиггинса
  • 3 Ссылки

Я теория Хиггинса

В его теория себяХиггинс будет особенно выделяться три типа себя: настоящее я, идеальное я и долг.

  • настоящий я или текущее будет представлять собой убеждения о том, кто мы есть, и об атрибутах, которыми мы обладаем, и будет нашей самооценкой
  • идеальное я Он будет сформирован из убеждений о том, как мы хотели бы быть, и связан с позитивными чувствами, связанными с достижением требований, установленных людьми, важными для нас с детства
  • Наконец то сама обязанность Он состоит из того, что мы считаем своим чувством долга, нашими обязанностями и обязанностями, и связано с негативными чувствами, связанными с нарушением обязательств и обязанностей, установленных людьми, важными для нас с детства

Идеальное «я» и «долг» должны были стать ориентирами «я», которые действуют как стимул для будущего поведения, для новых целей и как критерий для оценки и интерпретации Я-концепции (для наших самооценок). Эти руководства приобретают мотивирующие свойства эмоций.

Расхождения в Я-концепции

Теория самости предполагает, что несоответствия между самооценкой и ориентирами связаны с различными эмоциональными и мотивационными состояниями. Когда текущее «я» отличается от любого из двух других, человек испытывает негативное аффективное состояние.

Разница между тем, кем я на самом деле являюсь, и тем, кем я хотел бы быть, психологически соответствует ситуации отсутствия положительных результатов. То есть данный человек не достигает своих надежд и желаний. Этот человек будет уязвим для чувства разочарования, отрешенности и неудовлетворенности.

С другой стороны, несоответствие между тем, кто я есть и кем должен быть Это представляет психологическую ситуацию, в которой точка зрения человека не соответствует состоянию, которое человек считает своим долгом.

Последнее отражает общую ситуацию негативных результатов с точки зрения субъекта и, следовательно, уязвимости к эмоциям, связанным с волнением, а точнее к чувству вины и дискомфорта, потому что такие чувства возникают, когда люди считают, что они нарушили моральную норму, принятую лично.

Примеры несоответствий в Я-концепции

Например, если текущая личность человека появляется вера в «нормальную внешность», в то время как в своем идеальном я хотела бы «выглядеть как модель» Когда что-то активизируется в памяти этого человека, который далек от достижения своих целей, это вызывает чувство депрессии, такое как грусть, разочарование или неудовлетворенность.

Однако, если в вашем нынешнем «я» есть характеристика «не уступает в учебе», а в вашем собственном долге кажется «стать студентом с отличием», когда это несоответствие активируется в вашей памяти, негативное влияние, которое вы испытаете, будет разные, в основном состоящие из эмоции, связанные с волнением, такие как страх, беспокойство и вина.

Эмпирическая поддержка теории самости Хиггинса

Страуман и Хиггинс (1988) и Моретти и Хиггинс (1990) продемонстрировали эти предположения экспериментально, поэтому сЭто составляет одну из теорий самости с большей эмпирической поддержкой.

Несмотря на вышесказанное, Эта теория не включает в себя аспекты, связанные с я социальныйЭто один из основных пробелов, которые должны быть заполнены в будущем.

Наконец, эта теория предполагает, что люди различаются по количеству и типу противоречивых пар.

Таким образом, некоторые люди имеют более сильные противоречивые совпадения, чем другие, что должно сделать их особенно уязвимыми для уныния (текущие / идеальные противоречивые совпадения) или беспокойства (текущие / служебные противоречивые совпадения).

Наоборот, люди с небольшим количеством противоречивых пар, как правило, должны быть менее уязвимы для негативной привязанности.

Ссылки

  • Echterhoff G., Higgins E.T. & Levine J.M. (2009). Общая реальность: переживание общности с внутренними состояниями других людей в мире.Перспективы психологической науки4(5), 496-521.
  • Halvorson, H.G., & Higgins, E.T. (2013). Знайте, что действительно мотивирует вас.Гарвард Бизнес Обзор91(3), 117-120.
  • Хиггинс, Е.Т. (1987). Само-несоответствие: теория, связывающая себя и аффекты. психологический обзор, 94, 319-340.

Видео: Небольшой тест на то как вы воспринимаете музыку : (May 2020).